在Stack Overflow 的討論中，出現了關於Microsoft Visual C (MSVC) 兩階段範本實例化的錯誤實作。此過程涉及初始語法檢查，然後是完整的函數/類別主體檢查。
事實證明，MSVC 僅對範本實體執行基本語法檢查。它沒有完全驗證引用的名稱是否至少已聲明，從而導致錯過潛在的錯誤。
除了不正確的語法檢查之外，兩階段查找過程本身MSVC 面臨問題。在第一階段，依賴表達式（例如函數或成員呼叫）未完全解析。相反，MSVC 將解決方案推遲到第二階段。
但是，這種方法的問題在第二階段變得明顯。雖然標準要求在第二個查找階段只能引入在定義點和實例化點之間新增的聲明，但 MSVC 並不遵守此限制。它擴展了普通的非限定查找以包含在第一階段可見的聲明，從而導致潛在的綁定錯誤和不正確的執行行為。
一個突出顯示這些錯誤的說明性範例在嘗試時發生解析範本類別 S 中的 foo(0) 表達式。雖然符合標準的編譯器會在第一階段解析此呼叫並將其綁定到 foo(void*)，但 MSVC 會推遲解析並嘗試綁定它轉換為 foo(int)，導致錯誤。
這種不正確的實作會影響程式碼功能和開發人員體驗。它可能會導致意外錯誤，並且難以診斷和解決。此外，它還會阻礙程式碼向其他編譯器和平台的可移植性。
Microsoft Visual C 中兩階段範本實例化損壞的問題是一個重大問題，已獲得開發人員。對於使用 MSVC 的開發人員來說，了解這些問題並採取適當的預防措施以避免意外錯誤非常重要。
以上是Microsoft Visual C 是否正確實現兩階段範本實例化？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
