哪一種 PHP 陣列轉換方法最快：foreach、有 Lambda 的 array_map，還是有靜態函數的 array_map？

Foreach、Array_Map 與Lambda 以及Array_Map 與靜態函數的效能比較

本文評估了三種方法之間的效能差異陣列：使用foreach、將array_map 與lambda/closure 函數一起使用、將array_map 與'static'一起使用函數/方法。

foreach

$result = array();
foreach ($numbers as $number) {
    $result[] = $number * 10;
}
return $result;

使用 lambda 映射

return array_map(function($number) {
    return $number * 10;
}, $numbers);

function tenTimes($number) {
    return $number * 10;
}
return array_map('tenTimes', $numbers);

使用映射🎜>使用映射🎜>

使用映射🎜.函數，作為字串傳遞參考

PHP Version	Foreach	MapClosure	MapNamed	MapClosureI	ForEachI
5.6	0.57	0.59	0.69	0.73	0.60
7	0.11	0.16	0.11	0.19	0.11
HHVM	0.09	0.10	0.10	0.11	0.09

性能基準

使用不同PHP 版本（5.6、7 和HHVM）進行的基準顯示了以下結果：

一般來說，帶有lambda 函數的foreach 和array_map表現出相似的性能。具有靜態函數的 Array_map 稍微慢一些。將閉包與 use 語句一起使用會帶來明顯的效能損失。 結論這些方法之間的選擇取決於特定的用例和因素，例如程式碼可讀性、可維護性、和效能。對於簡單的轉換，具有 lambda 函數的 foreach 和 array_map 可提供相當的效能並提供簡潔的語法。對於更複雜的轉換，具有靜態函數的 array_map 可以實現更清晰且可重複使用的程式碼結構，儘管存在潛在的效能權衡。

以上是哪一種 PHP 陣列轉換方法最快：foreach、有 Lambda 的 array_map，還是有靜態函數的 array_map？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！