首頁 > 後端開發 > C++ > 為什麼透過不同類型的指標來修改「const」變數會導致 C 中未定義的行為?

為什麼透過不同類型的指標來修改「const」變數會導致 C 中未定義的行為?

Susan Sarandon
發布: 2024-12-08 16:21:10
原創
503 人瀏覽過

Why Does Modifying a `const` Variable Through a Pointer of a Different Type Lead to Undefined Behavior in C  ?

同一位址的變數改變值:理解未定義的行為

在C 中,不同資料型別的變數可以佔用相同的記憶體地址,導致意想不到的結果。考慮以下程式碼:

const int a1 = 40;
const int* b1 = &a1;
char* c1 = (char *)(b1);
*c1 = 'A';
int *t = (int*)c1;

cout << a1 << " " << *t << endl;
cout << &a1 << " " << t << endl;
登入後複製

執行此程式碼後,您可能會期望 a1 和 *t 的值都是 40,且 &a1 和 t 具有相同的位址。然而,輸出卻令人驚訝:

40 65 
0xbfacbe8c 0xbfacbe8c
登入後複製

同一位址的變數怎麼可能產生兩個不同的值?

解釋

此行為的發生是由於程式碼中未定義的行為。具體來說,修改像 a1 這樣的 const 變數是未定義的行為。 C 標準(第 7.1.6.1 節)明確指出,任何在其生命週期內修改 const 物件的嘗試都會導致未定義的行為。

在這種情況下,透過修改 *c1(指向 a1),我們有有效地修改了 const 變數。這就是為什麼編譯器無法保證預期的行為,而是產生不可預測的結果。

這種情況下可能的行為在標準的第 1.3.24 節中指定。這些範圍從完全忽略情況到以錯誤訊息終止程式。在這種情況下,編譯器選擇為 a1 和 *t 產生不同的值。

結論

C 程式碼中應避免未定義的行為,因為它可能導致意想不到的和不一致的結果。在這種特定場景中,透過不同類型的指標存取 const 變數並修改它會導致未定義的行為和不可預測的輸出。

以上是為什麼透過不同類型的指標來修改「const」變數會導致 C 中未定義的行為?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

來源:php.cn
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
作者最新文章
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板