首頁 > 後端開發 > C++ > `std::swap` 的函式重載與範本專業化:您應該選擇哪一種方法?

`std::swap` 的函式重載與範本專業化:您應該選擇哪一種方法?

Susan Sarandon
發布: 2024-12-10 21:52:10
原創
752 人瀏覽過

Function Overloading vs. Template Specialization for `std::swap`: Which Approach Should You Choose?

函數範本的範本專業化與函數重載

擴充標準函式(如交換)時,您可以在範本專業化或函數重載之間進行選擇。這就提出了以下問題:

1。哪種方法比較好?

首選方法是函數重載。

2.為什麼函數重載比較好?

C 優先考慮重載解析而不是專門化。在重載和特化具有相同參數的情況下(例如專門用於 swap 的 swap(Foo&, Foo&)),重載將始終被呼叫。

特化限制標準函式庫函數

在std 命名空間中專門化標準函式庫函數時,有限制:

  • 不支援部分函數專門化:這可以防止專門化函數,例如與模板參數進行交換。
  • 技術上禁止重載: C 標準禁止增加重載

std::swap 專門化的解決方法

儘管有限制,但有兩個選項可以為模板類別專門化std::swap:

  1. 在單獨的命名空間中建立重載(例如, ::swap(Foo&, Foo&)) 並依賴 ADL 進行名稱查找。但是,如果標準函式庫直接使用 std::swap,這可能不起作用。
  2. 忽略 std 命名空間中對重載的限制,直接加入它們。雖然技術上不允許,但它在實踐中通常有效。

請記住,標準庫可能不會總是使用 std::swap。有些演算法使用 std::iter_swap,它可能有自己的實作。

以上是`std::swap` 的函式重載與範本專業化:您應該選擇哪一種方法?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

來源:php.cn
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
作者最新文章
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板