`google.protobuf.Struct` 是透過 gRPC 發送動態 JSON 的最佳選擇嗎?
「google/protobuf/struct.proto」是透過 GRPC 發送動態 JSON 的最佳方式嗎?
利用 google.protobuf.Struct 類型提供了一種有效的解決方案用於透過 GRPC 傳輸動態 JSON 資料。考慮以下User.proto 檔案:
syntax = "proto3"; package messages; import "google/protobuf/struct.proto"; service UserService { rpc SendJson (SendJsonRequest) returns (SendJsonResponse) {} } message SendJsonRequest { string UserID = 1; google.protobuf.Struct Details = 2; } message SendJsonResponse { string Response = 1; }
Anuj 的解決方案:
雖然有效,但這種方法有點複雜:
var item = &structpb.Struct{ Fields: map[string]*structpb.Value{ "name": &structpb.Value{ Kind: &structpb.Value_StringValue{ StringValue: "Anuj", }, }, "age": &structpb.Value{ Kind: &structpb.Value_StringValue{ StringValue: "Anuj", }, }, }, }
路克的解決方案:
此方法比較簡潔,但涉及多次轉換:
m := map[string]interface{}{ "foo":"bar", "baz":123, } b, err := json.Marshal(m) s := &structpb.Struct{} err = protojson.Unmarshal(b, s)
推薦方案:
推薦方案:m := map[string]interface{}{ "name": "Anuj", "age": 23, } details, err := structpb.NewStruct(m) // Check for errors as per documentation if err != nil { panic(err) } userGetRequest := &pb.SendJsonRequest{ UserID: "A123", Details: details, }
最直接高效方法是利用structpb提供的內建函數package:請記得遵守 structpb 文件中指定的轉換規則,以避免錯誤。
以上是`google.protobuf.Struct` 是透過 gRPC 發送動態 JSON 的最佳選擇嗎?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

Go語言在構建高效且可擴展的系統中表現出色,其優勢包括:1.高性能:編譯成機器碼,運行速度快;2.並發編程:通過goroutines和channels簡化多任務處理;3.簡潔性:語法簡潔,降低學習和維護成本;4.跨平台:支持跨平台編譯,方便部署。

Golang在並發性上優於C ,而C 在原始速度上優於Golang。 1)Golang通過goroutine和channel實現高效並發,適合處理大量並發任務。 2)C 通過編譯器優化和標準庫,提供接近硬件的高性能,適合需要極致優化的應用。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。Golang以其并发模型和高效性能著称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统著称。

Golang在性能和可擴展性方面優於Python。 1)Golang的編譯型特性和高效並發模型使其在高並發場景下表現出色。 2)Python作為解釋型語言,執行速度較慢,但通過工具如Cython可優化性能。

Golang和C 在性能競賽中的表現各有優勢:1)Golang適合高並發和快速開發,2)C 提供更高性能和細粒度控制。選擇應基於項目需求和團隊技術棧。

goimpactsdevelopmentpositationality throughspeed,效率和模擬性。 1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,IdealforlargeProjects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndardArdardArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增強的Depleflovelmentimency.3)簡單性。

Golang和C 在性能上的差異主要體現在內存管理、編譯優化和運行時效率等方面。 1)Golang的垃圾回收機制方便但可能影響性能,2)C 的手動內存管理和編譯器優化在遞歸計算中表現更為高效。

C 更適合需要直接控制硬件資源和高性能優化的場景,而Golang更適合需要快速開發和高並發處理的場景。 1.C 的優勢在於其接近硬件的特性和高度的優化能力,適合遊戲開發等高性能需求。 2.Golang的優勢在於其簡潔的語法和天然的並發支持,適合高並發服務開發。
