為什麼在Java Streams 中，filter() 在flatMap() 之後並不是完全惰性的
在Java Streams 中，filter( ) 被認為是惰性的操作，這意味著它不會立即執行，而是在消費時執行。然而，當filter()跟隨flatMap()時，它的行為就偏離了真正的惰性。
示範
考慮下面的程式碼：
在此範例中，filter() 套用於整數流。輸出顯示僅對第一個元素呼叫過濾函數，如延遲求值中所預期的。
但是，在以下程式碼中：
filter( ) 函數應用於透過應用兩個 flatMap() 操作產生的流。儘管展平流中的第一個元素滿足過濾條件，但仍會繼續對剩餘元素呼叫過濾函數。
說明
出現此行為的原因是 flatMap() 為原始流中的每個元素建立一個新流。雖然 filter() 仍然是惰性操作，但展平操作不支援提前終止。因此，展平過程一旦開始，就無法中斷，即使稍後在流中滿足過濾條件也是如此。
影響
此行為可能會導致意外的結果後果，特別是在處理無限流時。例如，如果 flatMap() 操作的輸入流是無限的，則 filter() 操作將無限期地嘗試應用其功能，即使它保證永遠找不到匹配的元素。
JDK 修復
此處描述的問題已在 Java 10 中解決（並向後移植到 Java 8）。在這些版本中，flatMap() 已經過最佳化以支援提前終止，確保 filter() 和其他惰性操作的行為保持一致，無論它們是否遵循 flatMap()。
以上是為什麼 Java Streams 中 `flatMap()` 之後的 `filter()` 不總是惰性的？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
