在推出之前，Google承諾其Gemini AI模型將優於OpenAI的GPT-4。 Gemini 於 2023 年 12 月公開發布，但它是否只是另一個無法與 ChatGPT 的霸主地位相媲美的替代人工智慧聊天機器人？我比較了這兩個模型，看看誰會是贏家，是經驗豐富的 AI 模型，還是相對較新的模型。
Gemini 是 Google 最強大的生成式 AI 模型，能夠理解和操作不同的資料格式，包括文字、音訊、影像和影片。它是一個統一且靈活的人工智慧模型，利用了不同人工智慧技術的功能。它目前有四種變體：
Gemini AI 聊天機器人預設使用 Flash 模型。擁有 Gemini Advanced 方案的使用者可以使用功能更強大的 Pro 型號。您可以透過造訪 gemini.google.com 並使用您的 Google 帳戶登入來存取 Gemini 聊天機器人。
Android 用戶可以下載 Gemini 行動應用程序，該應用程式兼作行動助理。在 iOS 上，它可以在 Google 應用程式中作為單獨的選項卡。
就目前情況而言，ChatGPT是任何其他模型所反對的黃金標準。使用兩個聊天機器人中可用的預設版本，我將 Gemini 在數學、創意寫作、程式碼生成和圖像創建方面的能力與 ChatGPT 進行了比較。
想知道 Gemini Advanced 與 ChatGPT Plus 相比如何 ？我們比較了付費版本，有一個明顯的贏家。
從我能想到的最簡單的數學問題開始，我問了兩個聊天機器人一個簡單的問題：
求解-1x -1x -1。
Gemini 和 ChatGPT 在第一次嘗試時都得到了正確答案 (-1)。
兩個聊天機器人都無法解決任何其他問題我向它拋出了簡單的數學問題。因此，我決定從快速工程指南中解決一個更複雜的數學問題。
假設g(x) = f ^(-1)(x)、g(0) = 5、g(4) = 7、g(3) = 2、g(7) = 9、 g(9) = 6. 什麼是f(f(f(6)))？
兩個聊天機器人都能夠解析問題，即使問題很簡單文字。然而，只有一個聊天機器人能夠給我正確的答案。
只有 ChatGPT 可以得到複合函數的結果：4。雙子座在這個過程中很早就迷失了。
接下來，我比較了兩個聊天機器人創作新作品的能力。寫作是生成式人工智慧聊天機器人最常見的用途，按理說它們應該在這方面表現出色。這次我請他們創作一首詩。
寫一首關於特斯拉（電動車品牌）的詩。
Gemini 按照我的要求專注於品牌，而 ChatGPT 的詩則更集中於該公司生產的汽車。 ChatGPT 似乎對這首詩採取了更多的創作自由，但在某些部分卻毫無意義（例如，「一眼就能看到可笑的速度」）。
對我來說，ChatGPT 的詩讀起來就像初級文學想要給教授留下深刻印象的學生，我更喜歡雙子座簡單直接的做法。
Gemini 允許用戶在免費版本中創建無限的圖像，而 ChatGPT 只允許您免費創建兩個，創建更多圖像需要付費訂閱。
我要求兩個AI 聊天機器人創建一個圖像，並帶有以下提示：
創建金剛在工業中搖擺的圖像叢林
ChatGPT 的輸出更加詳細，很容易成為電影劇照。另一方面，Gemini 的創作品質低、解析度低，似乎不太注重提示。
ChatGPT 毫無疑問領先。
接下來，我比較了聊天機器人的圖像解釋能力。我要求他們使用螢幕截圖重新建立 HTML 和 CSS 註冊表單。
這是來源螢幕截圖：
以下是ChatGPT 和Gemini 使用HTML 和CSS 複製它的嘗試：
當我們之前比較兩個聊天機器人編寫程式碼的能力時，GPT-4 是明顯的贏家。現在，Gemini 似乎在編碼方面取得了合理的進展，甚至可以產生比 ChatGPT 更具視覺吸引力的輸出。儘管最終 GPT-4 的色彩再現比 Gemini 更準確。
語言模型因輸出不一致而聞名，因此您的體驗可能會有所不同.
Gemini 並不優於目前形式的 ChatGPT。然而，它是一個功能強大的人工智慧聊天機器人，足以取代 ChatGPT 來完成大多數創意任務。 Gemini 並不是 Google 承諾的 ChatGPT 殺手，但它仍然是一個有用的模型，可以讓用戶受益，並讓衛冕冠軍 OpenAI 不再坐立不安。
以上是Google 的 Gemini AI 與 ChatGPT 相比如何？我發現了的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
