為什麼 Java 沒有直接等價於 C 的「std::pair」？

C 對 缺乏等效項在Java 中

儘管它在C 中很實用，但Java 缺乏類似的構造來表示值對。雖然 Java 1.6 引入了 AbstractMap.SimpleEntry，但它仍然相對複雜。

Java 中反對Pair 的爭論

Java 中缺少Pair 源於以下幾個方面亨特提出的論點Gratzner：

• 語意歧義： Pair僅表示一對值，不傳達有關其關係的任何特定語義。這種歧義可能會導致對「第一」和「第二」成員的預期解釋產生混淆。

Pair 的替代方案

而不是通用 Pair， Java 鼓勵創建在其名稱中包含有意義的語義的特定類別。例如：

• Position(x, y):表示座標系中的點
• 範圍(begin, end): 代表代表一系列值
• Entry(key, value): 表示映射中的鍵值對

專業類的好處

專業類有幾個優點：

• 清晰的語意：的名字自訂類別傳達其預期目的，減少歧義。
• 類型安全：自訂類別有助於類型檢查，確保正確處理資料。
• 可擴展性： 類別可以擴展以包含附加功能或支援特定的

結論

結論雖然在Java 中擁有等效的C Pair 看起來很方便，但其缺失背後的原因也有其優點。 Java 提倡一種有利於具有清晰語意的專門類別的設計理念。這種方法在表示資料元素之間的關係方面提供了更高的清晰度、類型安全性和靈活性。

以上是為什麼 Java 沒有直接等價於 C 的「std::pair」？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！