`make_shared` 與 `shared_ptr`：為什麼更有效率且異常安全？

make_shared和標準shared_ptr的差別

為什麼make_shared更有效率？

了解std::make_shared與標準shared_ptr相比的效率，我們來一步步考察他們的構建過程

使用標準的shared_ptr構造函數：

std::shared_ptr<Object> p2(new Object("foo"));

• 執行Object("foo")的堆分配。
• 使用原始資料建立新的 std::shared_ptr 控制塊指標。

使用 std::make_shared:

std::shared_ptr<Object> p1 = std::make_shared<Object>("foo");

• std::shared_ptr 控制區塊和物件實例的單堆分配是已執行。

異常安全

在標準的shared_ptr構造方法中，如果在構造Object期間拋出異常，則不會執行任何清理，留下懸空記憶體。然而，std::make_shared 保證建構的 Object 和控制塊是單一分配的一部分，如果拋出異常，將會被清理。

std::make_shared 的缺點

• 與使用標準的shared_ptr構造函數相比，增加了記憶體保留：由於std::make_shared執行單一分配，指向的記憶體無法被分配，指向的記憶體無法被分配釋放，直到控制塊不再使用。指向物件的弱指標可以使控制區塊保持活動狀態，從而可能導致延長記憶體保留時間。

以上是`make_shared` 與 `shared_ptr`：為什麼更有效率且異常安全？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！