哪個 CodeIgniter 驗證函式庫最能平衡安全性和功能？

如何為 CodeIgniter 選擇正確的驗證庫？

為 CodeIgniter 選擇驗證庫需要考慮多種因素，例如維護狀態、易用性、功能、和安全性。為了指導您的決策過程，我們提供了流行身份驗證庫的詳細評論。

DX Auth

DX Auth 擁有全面的功能集、清晰的文件和 reCAPTCHA支援。然而，其角色系統以及登入嘗試失敗和自動登入金鑰處理的潛在安全漏洞引起了人們的擔憂。

FreakAuth Light

FreakAuth Light 也提供了廣泛的功能，包括設定檔分離和 CI 驗證整合。然而，它感覺很臃腫，缺乏自動 cookie 登錄，並且存在 UTF-8 字元和效能問題。

pc_user

pc_user 佔用空間很小，並且自動cookie 登錄，但它使用舊的CI 資料庫語法、缺乏CI 驗證整合以及哈希方法的潛在安全漏洞

Fresh Powered

Fresh Powered 的功能集有限，需要大量自訂才能實際使用。

Ion Auth (Redux) Fork)

Ion Auth 功能齊全、輕量級、並積極維護。它提供電子郵件支持，擁有強大的用戶社區，並且整合起來相對簡單。然而，它的文件有點缺乏細節，而且它的資料庫架構稍微複雜一些。

SimpleLoginSecure

SimpleLoginSecure 透過使用phpass 進行雜湊來優先考慮安全性，但它的極簡主義方法將其功能限制為基本操作，缺乏必要的功能。

坦克授權

優點：

• 全套功能
• 佔用空間小（20 個檔案）
• 優秀的文檔
• 簡單的資料庫設計
• 可自訂和模組化功能
• 可選的 reCAPTCHA和語言檔案支援
• 密碼重設和啟動電子郵件
• 全面的安全措施，包括有限的登入嘗試和雜湊自動登入代碼
• 使用者和個人資料的分離資料

缺點：

• 遺失的密碼代碼未在資料庫中進行雜湊處理
• 驗證原生碼不夠安全
• 最少的線上文件（透過良好的程式碼部分緩解）文件）

總的來說，Tank Auth 是一個全面且強烈推薦的 CodeIgniter 身份驗證庫。它滿足安全且功能豐富的身份驗證系統的所有基本要求，在功能和安全性之間取得平衡。

以上是哪個 CodeIgniter 驗證函式庫最能平衡安全性和功能？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！