如何保證 C 中靜態變數的初始化順序？

解碼 C 靜態初始化順序難題

在 C 領域內，靜態變數提供了在編譯時初始化實例的便捷方法。然而，當嘗試在這些實例之間建立相互依賴關係時，就會出現初始化順序的問題。與在單一編譯單元中宣告順序決定初始化順序不同，指定不同編譯單元之間的順序成為一項挑戰。

令人費解的不一致和難以捉摸的解決方案

嘗試解決這種順序不一致的情況非常普遍，包括廣受好評的 Schwarz Counter 解決方案。然而，可靠的解決方案仍然難以捉摸。這導致了令人沮喪的認識，即可能不存在確定的解決方案。

靜態函數成員的狡猾技巧

一項已被證明有效的技術是巧妙的使用靜態函數成員的：

Type& globalObject()
{
    static Type theOneAndOnlyInstance;
    return theOneAndOnlyInstance;
}

雖然這種方法滿足了有序初始化的需求，但它引入了客戶端程式碼中的不便：不再需要熟悉的“globalObject.MemberFunction()”，而是需要更麻煩的“globalObject().MemberFunction()”語法。

接受不可避免的

最後，靜態初始化順序固有的模糊性似乎是不可避免的一個方面C.因此，最務實的解決方案是將初始化包裝在函數中，從而完全迴避問題。

C 專家的智慧

對這個主題的進一步了解可以在透過深入研究C FAQ，特別是從https://isocpp.org/wiki/faq /ctors#static-init-order 開始的專案來獲得。這些資源為解決 C 中靜態初始化的複雜性提供了寶貴的指導。

以上是如何保證 C 中靜態變數的初始化順序？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！