如何將具有未知欄位名稱的 JSON 解組到 Go 結構中?
將具有未知欄位名稱的 JSON 解組到結構
當 JSON 回應包含具有未知或動態名稱的欄位時,就會出現這種情況。為了解決這個問題,我們可以利用映射和結構體的組合來捕獲資料。
修改後的程式碼:
package main import "fmt" import "encoding/json" var body = []byte(`{ "unknown_field": { "known_field_1": [[1,2,3,4,5],[10,20,30,40,50],[100,200,300,400,500]], "known_field_2": [[11,21,31,41,51]], "known_field_3": [[12,22,32,42,52],[14,44,34,44,54]] } }`) type mData struct { KnownField1 [][5]int `json:"known_field_1"` KnownField2 [][5]int `json:"known_field_2"` KnownField3 [][5]int `json:"known_field_3"` } var data map[string]mData func main() { if err := json.Unmarshal(body, &data); err != nil { panic(err) } fmt.Println(data) for k, v := range data { fmt.Println(k, v) } }
解釋:
- 我們定義一個表示中的已知字段JSON。
- 我們建立一個地圖數據,其中鍵是未知的欄位名稱,值是 mData 的實例。
- 在解組過程中,json.Unmarshal 將 JSON 資料指派給中對應的欄位是基於欄位名稱的 mData。
- 資料對映的鍵是來自JSON.
輸出:
map[unknown_field:{[[1 2 3 4 5] [10 20 30 40 50] [100 200 300 400 500]] [[11 21 31 41 51]] [[12 22 32 42 52] [14 44 34 44 54]]}] unknown_field {[[1 2 3 4 5] [10 20 30 40 50] [100 200 300 400 500]] [[11 21 31 41 51]] [[12 22 32 42 52] [14 44 34 44 54]]}
以上是如何將具有未知欄位名稱的 JSON 解組到 Go 結構中?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

Go語言在構建高效且可擴展的系統中表現出色,其優勢包括:1.高性能:編譯成機器碼,運行速度快;2.並發編程:通過goroutines和channels簡化多任務處理;3.簡潔性:語法簡潔,降低學習和維護成本;4.跨平台:支持跨平台編譯,方便部署。

Golang在並發性上優於C ,而C 在原始速度上優於Golang。 1)Golang通過goroutine和channel實現高效並發,適合處理大量並發任務。 2)C 通過編譯器優化和標準庫,提供接近硬件的高性能,適合需要極致優化的應用。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。Golang以其并发模型和高效性能著称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统著称。

Golang在性能和可擴展性方面優於Python。 1)Golang的編譯型特性和高效並發模型使其在高並發場景下表現出色。 2)Python作為解釋型語言,執行速度較慢,但通過工具如Cython可優化性能。

Golang和C 在性能競賽中的表現各有優勢:1)Golang適合高並發和快速開發,2)C 提供更高性能和細粒度控制。選擇應基於項目需求和團隊技術棧。

goimpactsdevelopmentpositationality throughspeed,效率和模擬性。 1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,IdealforlargeProjects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndardArdardArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增強的Depleflovelmentimency.3)簡單性。

C 更適合需要直接控制硬件資源和高性能優化的場景,而Golang更適合需要快速開發和高並發處理的場景。 1.C 的優勢在於其接近硬件的特性和高度的優化能力,適合遊戲開發等高性能需求。 2.Golang的優勢在於其簡潔的語法和天然的並發支持,適合高並發服務開發。

Golang和C 在性能上的差異主要體現在內存管理、編譯優化和運行時效率等方面。 1)Golang的垃圾回收機制方便但可能影響性能,2)C 的手動內存管理和編譯器優化在遞歸計算中表現更為高效。
