首頁 > 後端開發 > Python教學 > `eval()` 與 `ast.literal_eval()`:評估使用者輸入哪個比較安全?

`eval()` 與 `ast.literal_eval()`:評估使用者輸入哪個比較安全?

Linda Hamilton
發布: 2024-12-19 03:01:28
原創
758 人瀏覽過

`eval()` vs. `ast.literal_eval()`: Which is Safer for Evaluating User Input?

使用Python的eval()與ast.literal_eval()

查詢:評估使用者提供的資料時評估使用者提供的資料時,使用eval() 還是ast.literal_eval() 來確保匹配更安全所需的資料類型?

解決方案:

使用使用者提供的資料時,考慮安全風險至關重要。使用 eval() 可能很危險,因為它將任何字串輸入評估為 Python 程式碼,可能會導致意外或惡意操作。

在描述的場景中,datamap = eval(input('在此處提供一些資料: ') ) 特別危險,因為它會在呼叫函數時立即評估輸入,從而在執行之前沒有機會驗證其類型。

更安全的替代方案是ast.literal_eval(),在評估之前檢查有效的 Python 資料類型(例如字典)。如果輸入不是有效類型,它會拋出異常,從而防止運行潛在有害的程式碼。

因此,在從使用者輸入評估文字 Python 資料類型時,強烈建議使用 ast.literal_eval() 而不是 eval () 確保資料安全,防止安全漏洞。

以上是`eval()` 與 `ast.literal_eval()`:評估使用者輸入哪個比較安全?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

來源:php.cn
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
作者最新文章
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板