什麼時候 `std::vector` 的效能優於 C 中的原始陣列？

向量與數組：效能困境

在 C 中，不鼓勵使用數組，而是使用 std::vector。然而，性能差異的程度經常受到質疑。

避免使用 C 數組

目前指南建議避免新分配的 C 數組，因為它們需要手動追蹤和刪除。此外，由於缺乏範圍檢查和指標轉換期間大小資訊遺失，不鼓勵在堆疊上使用陣列。在這種情況下，建議使用 std::array，提供大小函數和迭代器。

std::Vector 與原生數組

經驗發現表明基本索引，向量上的解引用和遞增操作與其對應的數組/指針對應物執行相同。彙編程式碼分析證實了這種等價性（請參見下面的程式碼片段）。

int pointer_index(S &s) { return s.p[3]; } // Analogous to vector indexing

int vector_index(S &s) { return s.v[3]; } // Same assembly code

int pointer_deref(S &s) { return *s.p; } // Analogous to iterator dereferencing

int iterator_deref(S &s) { return *s.i; } // Identical assembly code

void pointer_increment(S &s) { ++s.p; } // Analogous to iterator increment

void iterator_increment(S &s) { ++s.i; } // Same assembly code

異常：新分配數組的性能優勢

一性能等效性的例外是包含非類對像或沒有用戶定義建構函數的類別的新分配數組。在這種情況下，新指派的陣列比 std::vector 更有優勢，因為 std::vector 在建構時將元素初始化為預設值（例如，int 為 0）。

以上是什麼時候 `std::vector` 的效能優於 C 中的原始陣列？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！