Java JDBC 連線池的 DBCP 與 C3P0：哪個函式庫效能比較好？

評估 Java/JDBC 連線池庫：DBCP 與 C3P0

在考慮 Java/JDBC 連線池的選項時，必須考慮DBCP和的相對優點C3P0.

評估：

綜合分析，C3P0 在效能、穩定性、錯誤處理等方面均優於 DBCP。

• C3P0 輕鬆處理資料庫斷開連接和透明重新連接，而 DBCP 連接顯示不可恢復的問題並返回傳輸損壞的連接。
• 在負載和並發情況下，DBCP 的效能難以與 C3P0 相符。

建議：

適用於生產級環境，C3P0 是建議選擇，因為它具有卓越的可靠性和性能。

相關替代方案：

雖然問題中沒有明確提及，但其他值得注意的連接池庫包括：

• BoneCP
• HikariCP

注意：

值得注意的是，此分析是在最近的DBCP 振興工作之前進行，這可能改變了這些圖書館的相對地位。建議在做出最終決定之前參考最新的基準測試和使用者體驗。

以上是Java JDBC 連線池的 DBCP 與 C3P0：哪個函式庫效能比較好？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！