為什麼「rand()」被認為是 C 語言中隨機數產生的糟糕選擇？

為什麼 rand() 被認為是不好的做法？

儘管srand() 使用了種子，但rand() 的用法由於固有的局限性及其質量，常常被勸阻

偽隨機數生成：

Rand 是一個偽隨機數產生器，這意味著它依賴種子來產生數字序列。如果使用相同的種子，則該序列是可重複的。雖然對於某些應用程式來說足夠了，但它可能無法為不可預測性的安全關鍵場景提供足夠的隨機性。

C 隨機庫缺點：

除了其偽隨機性之外， C 隨機庫有幾個缺點：

• 全域狀態： srand() 設定的種子在整個程式中共享，因此不可能同時使用多個隨機引擎。這也使多執行緒任務變得複雜。
• 缺乏分配引擎： Rand 統一在有限範圍內（[0, RAND_MAX]）產生數字。為了以自訂間隔或特定分佈產生數字，需要進行額外的計算，這可能會影響均勻性。
• 實作不佳： rand() 的實作在不同平台和編譯器中有所不同，導致不一致的行為和潛在的偏見。

現代 C 的替代方案:

在現代 C 中，函式庫提供了 rand() 函數的更好替代方案。它提供了多種隨機數引擎，具有針對整數和浮點類型的明確定義的屬性和分配機制。這些引擎可以對隨機性進行細粒度控制，並確保結果更加一致和穩健。

以上是為什麼「rand()」被認為是 C 語言中隨機數產生的糟糕選擇？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！