Go 別名型別轉換：它是否會建立底層資料的深層副本？

Go 中的別名型別轉換：它會建立副本嗎？

在 Go 中使用別名類型時，人們可能想知道別名與其基礎類型之間的轉換是否會導致結果副本。為了探討這個問題，讓我們來分析一個例子：

type MyString string
var s = "very long string"
var ms = MyString(s)
var s2 = string(ms)

問題： ms 或s2 是s 的完整副本（就像[]byte(s) 一樣），還是它們僅表示字串結構的副本（保存指向原始字串的指標） value)?

答案：

根據Go 轉換規範，「所有其他轉換僅更改類型，但不會更改x 的表示形式。」因此，在自自定義類型的基礎類型之間進行轉換不會建立副本。在這種情況下，ms 和 s2 不是 s 的副本，而只是同一基礎值的不同表示。

將別名類型傳遞給函數：

傳遞別名時輸入函數，就會產生該值的副本。但是，副本實際上不會建立基礎值的新實例。例如：

func foo(s MyString) {
  ...
}
foo(ms(s))  // No copy is made here

這裡，傳遞給函數的副本是 MyString 描述子的副本，而不是 ms 引用的實際字串。

以上是Go 別名型別轉換：它是否會建立底層資料的深層副本？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！