首頁 > Java > java教程 > Math.random() * n 與 Random.nextInt(n):隨機整數應該使用哪一種 Java 方法?

Math.random() * n 與 Random.nextInt(n):隨機整數應該使用哪一種 Java 方法?

Patricia Arquette
發布: 2024-12-21 18:24:19
原創
580 人瀏覽過

Math.random() * n vs. Random.nextInt(n): Which Java Method Should You Use for Random Integers?

理解Math.random() * n 和Random.nextInt(n) 之間的區別

在Java 中處理隨機數時,理解Math.random() * n 和Math.random() * n之間的差異至關重要Random.nextInt(n).

Math.random() 方法產生0 到1(不含)之間的偽隨機雙精度值,而Random.nextInt(n)傳回該範圍內的均勻分佈整數0 到n-1(包含)。

儘管它們表面上相似,但兩者之間存在顯著差異

效率和偏差

Random.nextInt(n) 比Math .random() * n 更有效率,因為它需要更少的計算。 Math.random() 必須產生一個 double 值,然後乘以 n,而 Random.nextInt(n) 只需要產生指定範圍內的整數即可。

而且,Random.nextInt(n) 是比 Math.random() * n 更少偏差。由於 Math.random() 產生偽隨機值的方式,它可能會對某些整數產生輕微的偏差。 Random.nextInt(n) 使用一種確保均勻分佈的演算法,消除了這種潛在的偏差。

解釋

正如Sun 論壇帖子中所述,Math.random( )內部使用Random.nextDouble(),它使用Random.next() 兩次來產生尾數中位數均勻分佈的雙精度值。相較之下,Random.nextInt(n) 使用 Random.next() 的次數平均少於兩次,並對結​​果應用模 n,以確保指定範圍內的均勻分佈。

結論

要產生 0 到 n-1 範圍內的隨機整數,Random.nextInt(n) 是首選方法。它比 Math.random() * n.

更有效率且偏差更小

以上是Math.random() * n 與 Random.nextInt(n):隨機整數應該使用哪一種 Java 方法?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

來源:php.cn
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
作者最新文章
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板