C# 中的 ICloneable：實作還是不實作？

實作 ICloneable：你應該還是不應該？

繼承 ICloneable 並實作 Clone() 方法是C# 用來複製物件。然而，問題出現了：ICloneable 是否仍然有必要，或者像 MyClone() 這樣的自訂克隆方法就足夠了？

為什麼要用 ICloneable？

傳統上，繼承自 ICloneable 提供下列優點：

• 介面契約： ICloneable 表示該類別支援複製。這種清晰度有助於其他開發人員了解物件的克隆功能。

ICloneable 的缺點

儘管ICloneable 易於使用，但它有幾個缺點：

如同Microsoft 指南中所提到的，ICloneable沒有明確指示克隆操作是執行深複製還是淺複製。這種歧義可能會導致混亂和意外結果。

維護負擔：維護支援 ICloneable 和自訂複製方法的程式碼可能會帶來複雜性並增加錯誤風險。 推薦基於根據 Microsoft 的建議並考慮到上述潛在缺點，通常建議不要從 ICloneable 繼承。實作明確定義複製行為的自訂克隆方法更加可靠和高效，例如前面提到的 MyClone() 方法。透過這樣做，您可以確保清晰度，避免不必要的維護開銷，並保持對克隆過程的完全控制。

以上是C# 中的 ICloneable：實作還是不實作？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！