Django 全文搜尋引擎的比較
為Django 網站選擇搜尋引擎時，請考慮以下標準：結果準確度、索引和搜尋速度、整合簡易性、資源需求、可擴充性以及其他
Lucene/Lucene with Compass/Solr
- 結果排名：Lucene 提供高階相關性排名演算法。
- 速度：Lucene 提供高索引和搜尋速度。
- 整合：可透過 Compass 或 與 Django 整合Solr。
- 資源：可能是資源密集的，特別是對於大型資料集。
- 可擴充性：可透過分散式架構進行擴充。
- 功能：支援諸如「您是說嗎？」之類的功能。 ”和相關搜索。
Sphinx
- 結果排名：默認相關排名可用。支持自定義排序和加權。
- 速度：由於直接資料庫通信，索引和搜尋速度極快。工作。使用字典進行詞幹提取，但不支援「你是說嗎？ 」或相關搜尋。
-
- Postgresql 內建全文搜尋
-
- 結果排名：提供基本相關性排名。
結果排名：提供基本相關性排名。速度：對於大型資料集，可能比Lucene 或Sphinx 慢。 Postgresql 中。可用的附加功能最少。內建全文搜尋
- 結果排名：提供基本的相關性排名。 。更多，但少於Lucene。 」等高級功能。
-
- 推薦
-
- 根據提供的標準，Sphinx 似乎是您Django 網站的合適選擇。它提供快速的索引和搜尋速度、低資源佔用、良好的可擴展性，並提供基本的相關性排名。的整合。搜尋可能適合較小的資料集或資源可用性有限的項目。
以上是哪個全文搜尋引擎最適合我的 Django 專案？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
