如何在 SQL Server 2005 中使用 ROW_NUMBER() 而不使用 ORDER BY？

SQL Server 2005 不帶ORDER BY 的ROW_NUMBER()

在SQL Server 2005 中，可用於產生結果集中每行的唯一序號。但是，與較高版本中的對應項不同，SQL Server 2005 中的 ROW_NUMBER() 需要明確 ORDER BY 子句。當嘗試產生連續數字而不改變資料的原始順序時，此限制提出了挑戰。

解決方案：

要解決此限制，我們可以避免指定使用以下查詢的明確排序語法：

INSERT INTO TargetTable (ID, FIELD)
SELECT
   Row_Number() OVER (ORDER BY (SELECT 1))
      + Coalesce(
         (SELECT Max(ID) FROM TargetTable WITH (TABLOCKX, HOLDLOCK)),
         0
      ),
   FieldValue
FROM SourceTable
WHERE {somecondition};

解釋：

• 最外面的ORDER BY (SELECT 1) 作為佔位符，有效避免任何明確排序。
• WITH (TABLOCKX, HOLDLOCK) 提示用於通過確保獨占表來防止並發問題

注意事項：

• 此解決方法不能保證保留資料的原始順序。其他因素，例如鎖定和並發進程，可能會影響結果順序。
• 它不如使用識別列進行自動增量高效。
• 使用識別列是首選並發和效能原因的解決方案。

以上是如何在 SQL Server 2005 中使用 ROW_NUMBER() 而不使用 ORDER BY？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！