在提供的程式碼片段中，兩個變數看似佔用相同的記憶體位址，但持有不同的價值觀。要解決這個悖論，了解 const 的語義以及可以重新定義其行為的潛在編譯器最佳化至關重要。
程式碼初始化一個const int變數N，值為22。然後，它獲得一個指向N位址的指標pN透過創造性地將指向 const 的指標轉換為指向非 const 的指標。隨後，pN 指向的值被修改為 33，導致 siguientes 輸出：
N: 22 Address: 0x22ff74 *pN: 33 Address: 0x22ff74
顯然，儘管 N 和 *pN 引用相同的記憶體位置，但它們都有不同的值。這種看似矛盾的根源在於編譯器最佳化將 const 值解釋為編譯時常數。
在這種情況下，編譯器意識到 N 的值永遠不會改變。它優化了程式碼，將所有對 N 的引用替換為其實際值，從而有效地繞過了 const 指定。此最佳化本質上將：
*pN = 33;
轉換為：
22 = 33;
由於此分配顯然無效，因此編譯器會報告錯誤。然而，相關代碼將修改後的值指派給 pN 最初指向的位置。出現此行為的原因是，編譯器允許您修改 const 指標指向的內存，即使指向的位址是 const。
因此，而 N 由於其 const 而保留其原始值 22指定，pN 指向一個已修改為包含 33 的位置。最終，儘管佔用相同的記憶體位址，N 和 *pN 保持不同的值，這證明了編譯器最佳化在塑造執行的強大作用程式碼。
以上是由於「const」和編譯器最佳化，同一記憶體位址的兩個變數如何保存不同的值？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
