對於 C 中的動態數組，「delete」是否等同於「delete[]」？

delete[] 相當於刪除嗎？未定義行為的探索

在釋放動態數組時使用delete還是delete[]是否會導致記憶體洩漏一直是程式設計師爭論的話題。為了深入研究這個主題，讓我們考慮Visual Studio 2005 產生的反組譯程式碼：

; delete ptr;
0041351D mov eax,dword ptr [ptr]
00413520 mov dword ptr [ebp-0ECh],eax
00413526 mov ecx,dword ptr [ebp-0ECh]
0041352C push ecx
0041352D call operator delete (4111DBh)
00413532 add esp,4

; delete []ptr;
00413535 mov eax,dword ptr [ptr]
00413538 mov dword ptr [ebp-0E0h],eax
0041353E mov ecx,dword ptr [ebp-0E0h]
00413544 push ecx
00413545 call operator delete[] (4111E5h)
0041354A add esp,4

比較這兩個程式碼區塊可以發現它們對運算子刪除和運算子刪除[] 的呼叫存在細微差別。這些差異突顯了一個關鍵問題：在動態數組上使用 delete 是否等同於使用 delete[]？

不幸的是，這個問題的答案屬於 C 中未定義行為的範疇。未定義行為是指語言標準未指定程序行為的情況。因此，它可能會因編譯器、編譯器版本和其他因素的不同而有所不同。

由於這種固有的不確定性，強烈建議避免在數組上使用delete，並嚴格遵守使用delete[]。這種方法可確保行為可預測，並防止潛在的記憶體洩漏或其他意外後果。總而言之，雖然delete和delete[]在某些場景下可能看起來很相似，但它們之間的細微差別以及潛在的未定義行為要求程式設計師謹慎使用它們。

以上是對於 C 中的動態數組，「delete」是否等同於「delete[]」？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！