為什麼在 Spring 依賴注入中要避免欄位注入？

欄位注入及其危害

欄位注入（即透過欄位上的 @Autowired 註解注入 Bean）通常不被鼓勵。要描述這一點，請考慮以下內容：

@Component
public class MyComponent {
    @Autowired
    private Cart cart;
}

或者，構造函數注入採用以下方法：

@Component
public class MyComponent {
    private final Cart cart;

    @Autowired
    public MyComponent(Cart cart){
       this.cart = cart;
    }
}

注入技術

那裡主要有以下三個依賴注入方法：

• 構造函數注入：透過建構函式註入。
• 方法注入：透過setter或其他方法注入。
• 欄位注入：使用直接注入到欄位

欄位注入，如第一個範例所示，對應第三個選項。

注入指南

Spring 提倡遵循注射指南：

• 強制依賴項：利用構造函數注入。
• 可選或可變更的依賴項：使用setter注入。
• 避免欄位注入：僅在以下情況下使用它特殊場景。

Field的缺點注入

不鼓勵字段注入有幾個原因：

• 不可變對象：構造函數注入有助於創建不可變對象，而字段注入則不然
• 緊密耦合： 緊密的字段注入將類別與DI容器耦合，阻礙其獨立使用。
• 實例化挑戰：沒有反射和 DI 容器，類別無法實例化，阻礙單元測試能力。
• 隱藏依賴：字段注入隱藏了依賴，使得很難辨別類對外部的依賴
• 多重依賴：字段注入可以不受約束地累積依賴。
• 責任違規：處理多個職責的類別通常會表現出過度的依賴，可能違反單一責任原理。

結論

建構子和setter注入應依需求決定優先順序。由於現場注射的缺點，一般應避免，而方便性是其唯一的優點。

以上是為什麼在 Spring 依賴注入中要避免欄位注入？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！