在 C 和 C 語言中 `assert()` 真的是邪惡的嗎？

assert() 是魔鬼的後代嗎？理性檢定

Go 語言的創建者以他們的智慧判定斷言是邪惡的，是扼殺正確錯誤處理和報告的拐杖。但是這些論點在 C 和 C 領域如何成立？

反對斷言的爭論

根據Go 團隊的說法，斷言是有問題的，因為：

• 它們鼓勵惰性錯誤處理。 程式設計師可能依賴斷言捕獲錯誤而不是實現強大的錯誤處理機制。
• 它們提供間接且詳細的錯誤訊息。 斷言產生的崩潰追蹤可能難以解釋，從而更難找出根本原因.

參數斷言

儘管 Go創建者提出了擔憂，斷言確實有其用處，特別是在以下場景中：

• 調試： 斷言服務作為識別正常情況下不太可能發生的邏輯錯誤的有價值的工具操作。
• 運行時驗證：斷言可用於在執行關鍵操作之前驗證輸入或系統狀態，從而針對意外情況提供額外的保護。

優點與缺點

優點：

• 有利於快速辨識邏輯錯誤
• 提供額外的驗證層
• 可以改進程式碼可讀性

缺點：

• 如果過度使用，可以替換正確的錯誤處理
• 生成詳細且可能令人困惑的錯誤訊息
• 可能會減慢程式速度執行

結論

assert() 的使用本質上並不是邪惡的，但應該明智地使用它。斷言應保留用於調試目的或作為針對意外情況的第二道防線。透過遵守這些原則，C 和 C 程式設計師可以利用斷言的好處，而不會影響程式碼品質或效能。

以上是在 C 和 C 語言中 `assert()` 真的是邪惡的嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！