哪一種 EXISTS 子查詢語法增強可讀性？
使用 EXISTS 運算子編寫子查詢時，會出現哪種語法較容易閱讀的問題。雖然效能不受影響，但 EXISTS (SELECT *) 和 EXISTS (SELECT 1) 之間的選擇值得考慮。
各種 RDBMS 的文件建議優先選擇 EXISTS (SELECT *)。然而，一些用戶發現 EXISTS (SELECT 1) 更直觀，因為它明確傳達了「如果至少有一個存在」的概念。
支持 EXISTS (SELECT *) 的一個論點是它的簡潔性。透過省略具體值1，它強調了子查詢中任何值的存在就足夠了。這種觀點得到了以下事實的支持：ANSI 標準沒有指定子查詢中的選擇，而是由資料庫引擎決定傳回哪些值。
另一方面，EXISTS (SELECT 1）認為它避免了潛在的混亂。透過明確聲明值 1，可以消除子查詢檢查內容的任何歧義。它還符合常見的編碼實踐，其中值 1 通常表示“true”或“present”。
最終，這兩種語法之間的選擇取決於個人喜好。兩者同等有效並提供相同的功能。然而，透過了解底層的半連接操作和簡潔語法的潛在好處，開發人員可以就哪種方法可以增強其特定上下文中的可讀性做出明智的決定。
以上是EXISTS (SELECT * ) 或 EXISTS (SELECT 1)：哪一種子查詢語法提升了可讀性？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
