首頁 > 後端開發 > C++ > 使用「using」和「IDisposable」來實現作用域異常安全是否屬於濫用?

使用「using」和「IDisposable」來實現作用域異常安全是否屬於濫用?

Susan Sarandon
發布: 2024-12-30 01:07:09
原創
580 人瀏覽過

Is Using `using` and `IDisposable` for Scoped Exception Safety an Abuse?

是否濫用「使用」和 IDisposable 來實現異常安全的範圍行為?

努力實施適當的清理機制並確保可預測在特定範圍內的狀態管理中,C 開發人員經常採用一種模式,其中一個類別透過其構造函數和析構函數處理另一個類別的進入和退出條件。在 C# 中,可以使用 IDisposable 和「using」來實現所需的功能。然而,有些人認為這種方法構成了對這些結構的預期目的的濫用。

問題:以這種方式使用「using」和 IDisposable 會被視為濫用嗎?

答案: 是的,這種「使用」和 IDisposable 的使用被廣泛視為對某些人的濫用。原因:

  1. 誤導性語意:「使用」通常用於包含資源利用和處置。使用它來操作和恢復狀態與這種期望相矛盾,使程式碼變得混亂。
  2. 缺乏必要性:與資源處置不同,「使用」通常是出於禮貌而不是出於必要。濫用「using」掩蓋了程式狀態正在被修改的事實,從而產生一種無害的感覺。
  3. 隱藏語意影響:使用「using」區塊來影響程式狀態可以隱藏重要的和潛在問題的突變。這可能會導致錯誤的假設並在特殊情況下增加風險。

濫用的後果:

此外,這種方法可能會引入微妙的漏洞:

  • 異常處理:如果資源發生異常後已解鎖,但在進入「using」區塊之前,資源可能保持解鎖狀態,從而導致潛在的狀態不一致。
  • 執行緒中止異常:執行緒中止異常可能會破壞預期的資源流管理,導致資源未鎖定或處置不當

結論:

雖然可能需要實現異常安全的作用域行為,但以這種方式使用IDisposable和“使用”是通常被認為是濫用預期功能。它掩蓋了國家操縱的真實本質,阻礙了可審查性,並可能引入潛在的漏洞。

以上是使用「using」和「IDisposable」來實現作用域異常安全是否屬於濫用?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

來源:php.cn
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
作者最新文章
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板