在處理潛在危險的程式碼時，尋求更安全的替代方案是謹慎的做法。此查詢涉及使用 eval 與 ast.literal_eval 的建議安全性的危險。
使用 eval 過早評估輸入
在給定的程式碼片段中，eval 立即執行使用者輸入。這發生在安全檢查之前，可能會導致意外的程式碼執行。即使在評估後檢查輸入的類型也無法減輕這種風險。
輸入 ast.literal_eval
與 eval 不同，ast.literal_eval 在輸入時引發異常來確保安全性不代表有效的 Python 資料類型。這可以防止任何程式碼在通過評估之前被執行。
何時使用 ast.literal_eval
只要上下文需要評估文字 Python 語句，就使用 ast.literal_eval 。在大多數情況下，應完全避免評估文字 Python 語句。
結論
雖然 eval 可以是快速解決方案，但應始終考慮其固有的危險。 ast.literal_eval 提供了一種更安全的替代方法來評估 Python 語句的字面量，讓開發人員放心，他們的程式碼不會受到惡意注入的影響。
以上是Eval 與 ast.literal_eval：評估使用者輸入哪個比較安全？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
