Axios 或 NextJs 中的 Fetch

使用 Next.js 時，在 Axios 和本機 fetch API 之間進行選擇取決於您的專案要求、偏好以及您正在尋找的特定功能。以下是幫助您做出決定的細分：

使用 fetch（本機選項）

優點：

1. 內建：
   • fetch 是一個內建的 Web API，因此不需要額外的依賴項。
   • 由於沒有新增外部函式庫，所以套件大小更小。
2. 普遍適用：
   • 適用於客戶端和伺服器端（例如，Next.js 伺服器端函數，如 getServerSideProps 或 getStaticProps）。
3. 現代 API：
   • 支援承諾並擁有廣泛的瀏覽器支援。
4. 細粒度控制：
   • 您可以根據需要手動設定標頭、逾時和其他請求選項。

缺點：

1. 樣板程式碼：
   • 錯誤處理和回應解析（例如，檢查response.ok和解析response.json）需要額外的程式碼。
2. 缺乏功能：
   • 沒有對請求取消、自動重試或攔截器的內建支援。

使用 axios（外部庫）

優點：

1. 功能豐富：
   • 內建對攔截器、逾時和請求/回應轉換的支援。
   • 簡化 JSON 回應解析。
2. 更直覺的語法：
   • 用於發出請求的 API 更簡潔、更容易閱讀。

axios.get('/api/data').then(response => console.log(response.data));

1. 更好的錯誤處理：
   • axios 區分 HTTP 錯誤和網路錯誤，可以簡化偵錯。
2. 跨瀏覽器相容性：
   • 處理舊版瀏覽器中可能出現的 HTTP 請求中的異常情況。

缺點：

1. 額外的依賴：
   • 為您的專案增加重量（儘管像 -Webpack/Turbopack 這樣的現代打包器可以最大限度地減少影響）。
2. 非母語：
   • 與 fetch 不同，它不是瀏覽器或 Node.js 的一部分，因此您依賴外部維護。

何時使用哪一個？

1. 以下情況使用 fetch：
   • 您想要一個輕量級的解決方案並且更喜歡內建 API。
   • 您正在建立一個簡單的應用程序，或者不需要攔截器等高級功能。
   • 您希望避免在專案中新增額外的依賴項。
2. 以下情況使用 axios：
   • 您需要攔截器、自動 JSON 解析或要求取消等進階功能。
   • 您想要一個對開發人員更友善且具有更少樣板程式碼的 API。
   • 您正在建立一個具有廣泛 API 互動的複雜應用程式。

結論

對於大多數 Next.js 專案來說，fetch 就足夠了，並且非常符合框架的簡約理念。但是，如果您的專案涉及複雜的 API 互動或您想減少樣板程式碼，axios 可能是更好的選擇。

如果您尚未決定，請從 fetch 開始，因為如果您發現需要其附加功能，您可以隨時切換到 axios。

以上是Axios 或 NextJs 中的 Fetch的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！