首頁 > 後端開發 > Python教學 > Python 安全性:「eval()」與「ast.literal_eval()」-您應該使用哪一個?

Python 安全性:「eval()」與「ast.literal_eval()」-您應該使用哪一個?

Barbara Streisand
發布: 2024-12-30 17:17:10
原創
934 人瀏覽過

Python Security: `eval()` vs. `ast.literal_eval()` – Which Should You Use?

使用 Python 的 eval() 與 ast.literal_eval()

評估使用者提供的資料是 Python 中的一項常見任務。然而,重要的是要安全地這樣做,以避免潛在的安全漏洞。為此,本文比較了 eval() 和 ast.literal_eval(),解決了對前者感知危險的擔憂。

eval():一種有風險的方法

Eval() 直接執行提供的資料作為 Python 程式碼。雖然看起來很方便,但如果輸入是惡意的,這可能會非常危險。它可能會導致任意程式碼執行,使您的應用程式面臨安全漏洞。

ast.literal_eval():更安全的替代方案

ast.literal_eval() 是用於評估文字 Python 資料的專用函數類型,例如字典和列表。與 eval() 不同,它嚴格驗證輸入,如果不是有效的資料類型,則會引發異常。這可以防止執行任意程式碼,使其成為更安全的選擇。

eval() 和 ast.literal_eval() 之間的主要差異在於評估的時間。 Eval() 立即執行輸入,而 ast.literal_eval() 首先執行驗證。因此,在使用 eval() 之後嘗試檢查 datamap 的類型將是無效的,因為資料已經被評估。

建議

強烈建議使用 ast.literal_eval() 而不是 eval () 用於評估使用者提供的資料。其嚴格的驗證可防止潛在的安全漏洞,並提供更強大的輸入處理方法。

以上是Python 安全性:「eval()」與「ast.literal_eval()」-您應該使用哪一個?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

來源:php.cn
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
作者最新文章
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板