目錄
Go 中的 Sleep 和 Select 行為
time.Sleep
選擇多個通道
資源利用率
結論
首頁 後端開發 Golang Go 並發模型中的 time.Sleep、阻塞 Ticker 和 select 有何不同?

Go 並發模型中的 time.Sleep、阻塞 Ticker 和 select 有何不同?

Dec 30, 2024 pm 07:29 PM

How Do `time.Sleep`, Blocking Tickers, and `select` Differ in Go's Concurrency Model?

Go 中的 Sleep 和 Select 行為

Go 中,有多種方法可以實現阻塞/等待操作,每種方法都有自己的底層行為。本文探討了 time.Sleep、阻塞代碼 (

time.Sleep

time.Sleep 將目前 goroutine 暫停指定的持續時間。呼叫時,它會觸發Go運行時中的runtime.timer。運行時 goroutine 調度程式將 goroutine 置於「停放」狀態,為其他 goroutine 釋放線程。定時器回呼函數在時間到期時喚醒 goroutine。

阻塞 Ticker (-

使用 time.NewTicker 建立的阻塞 Ticker,使用了一個 runtime.timer 和一個頻道。定時器週期性地向通道發送當前時間。當在通道上執行阻塞接收時,goroutine 會被暫停,直到計時器發送一個值,類似於 time.Sleep 中的行為。

選擇多個通道

select 語句允許同時等待多個通道。在您的範例中,如果 otherChan 保持為空,則行為與阻塞 Ticker 相同,因為等待的 Goroutine 會被暫停,直到 time.Ticker 發送一個值或 select 語句關閉通道。當 otherChan 接收到值時,它會喚醒 goroutine,提供更靈活的等待機制。

資源利用率

這三個選項都涉及停放 goroutine,因此它們不會直接分配 CPU 資源。然而,由於通道管理和管理計時器的運行時 Goroutine,基於通道的操作(阻塞 Ticker 和 Select)會帶來額外的開銷。在 otherChan 從未接收到值的情況下,time.Sleep 由於其實作更簡單,可能會稍微減少資源密集度。

結論

雖然所有三個選項都實現了等待的目標,但它們的底層實施和開銷有所不同。 time.Sleep 提供了一個簡單的睡眠機制,而阻塞代碼和選擇語句則提供了更大的靈活性和對等待行為的控制。在這些選項中進行選擇時,應仔細考慮具體要求和效能權衡。

以上是Go 並發模型中的 time.Sleep、阻塞 Ticker 和 select 有何不同?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn

熱AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免費脫衣圖片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脫衣器

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱工具

記事本++7.3.1

記事本++7.3.1

好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版

SublimeText3漢化版

中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1

禪工作室 13.0.1

強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

熱門話題

Java教學
1654
14
CakePHP 教程
1413
52
Laravel 教程
1306
25
PHP教程
1252
29
C# 教程
1225
24
Golang的目的:建立高效且可擴展的系統 Golang的目的:建立高效且可擴展的系統 Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

Go語言在構建高效且可擴展的系統中表現出色,其優勢包括:1.高性能:編譯成機器碼,運行速度快;2.並發編程:通過goroutines和channels簡化多任務處理;3.簡潔性:語法簡潔,降低學習和維護成本;4.跨平台:支持跨平台編譯,方便部署。

Golang和C:並發與原始速度 Golang和C:並發與原始速度 Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang在並發性上優於C ,而C 在原始速度上優於Golang。 1)Golang通過goroutine和channel實現高效並發,適合處理大量並發任務。 2)C 通過編譯器優化和標準庫,提供接近硬件的高性能,適合需要極致優化的應用。

Golang vs. Python:主要差異和相似之處 Golang vs. Python:主要差異和相似之處 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。Golang以其并发模型和高效性能著称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统著称。

Golang vs. Python:性能和可伸縮性 Golang vs. Python:性能和可伸縮性 Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang在性能和可擴展性方面優於Python。 1)Golang的編譯型特性和高效並發模型使其在高並發場景下表現出色。 2)Python作為解釋型語言,執行速度較慢,但通過工具如Cython可優化性能。

表演競賽:Golang vs.C 表演競賽:Golang vs.C Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang和C 在性能競賽中的表現各有優勢:1)Golang適合高並發和快速開發,2)C 提供更高性能和細粒度控制。選擇應基於項目需求和團隊技術棧。

Golang的影響:速度,效率和簡單性 Golang的影響:速度,效率和簡單性 Apr 14, 2025 am 12:11 AM

goimpactsdevelopmentpositationality throughspeed,效率和模擬性。 1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,IdealforlargeProjects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndardArdardArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增強的Depleflovelmentimency.3)簡單性。

C和Golang:表演至關重要時 C和Golang:表演至關重要時 Apr 13, 2025 am 12:11 AM

C 更適合需要直接控制硬件資源和高性能優化的場景,而Golang更適合需要快速開發和高並發處理的場景。 1.C 的優勢在於其接近硬件的特性和高度的優化能力,適合遊戲開發等高性能需求。 2.Golang的優勢在於其簡潔的語法和天然的並發支持,適合高並發服務開發。

Golang和C:性能的權衡 Golang和C:性能的權衡 Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Golang和C 在性能上的差異主要體現在內存管理、編譯優化和運行時效率等方面。 1)Golang的垃圾回收機制方便但可能影響性能,2)C 的手動內存管理和編譯器優化在遞歸計算中表現更為高效。

See all articles