首頁 > 後端開發 > C++ > ASP.NET Web API 中的立即錯誤回應與累積錯誤回應:哪種方法最好?

ASP.NET Web API 中的立即錯誤回應與累積錯誤回應:哪種方法最好?

Barbara Streisand
發布: 2024-12-30 19:30:11
原創
979 人瀏覽過

Immediate vs. Accumulated Error Responses in ASP.NET Web API: Which Approach is Best?

ASP.NET Web API 中錯誤處理的最佳實踐:在立即錯誤回應和累積錯誤回應之間進行選擇

在ASP.NET 中處理錯誤時Web API,有兩種常見的方法:偵測到錯誤後立即傳回或累積所有錯誤然後將其傳送回客戶端。每種方法都有自己的優點和缺點。

立即錯誤回傳

  • 優點:

    • 優點:
    長的可能性
  • 清楚地向客戶傳達特定錯誤,使其更容易識別和處理。

    • 缺點:
    如果出現多重錯誤,可能會導致多重錯誤回應發生。
如果頻繁回傳錯誤,可能會中斷客戶端應用程式的流程。

  • 累積錯誤回傳

    • 優點:
    • 提供完整的錯誤列表,讓客戶端更全面地處理它們
  • 減少網絡請求和響應的數量,提高

    • 缺點:
    可能會延遲客戶端的錯誤處理過程。
可以讓確定每個問題的具體原因更具挑戰性錯誤。

最佳實踐

錯誤處理的最佳實踐取決於特定的應用程式和用例。但是,最常見的建議是

針對關鍵錯誤立即拋出 HttpResponseException,並累積非關鍵錯誤以供稍後返回
    。這種方法平衡了即時回饋的好處與錯誤聚合的便利性。
  • 何時使用立即錯誤回傳:
  • 對於阻止進一步處理的致命錯誤。
對於導致操作無法繼續的驗證錯誤。

對於可能具有嚴重安全性的錯誤
  • 何時使用累積錯誤回傳:
  • 對於仍允許操作繼續的非致命錯誤(例如,缺少可選參數)。
對於應該集中回傳的模型驗證錯誤。

對於其他可以單獨處理或結合處理的錯誤。

  • 其他注意事項
  • 使用自訂異常過濾器來標準化錯誤處理並新增日誌記錄或遙測功能。
考慮使用 IHttpActionResult 傳回一致且有意義的錯誤回應。 提供清晰且內容豐富的錯誤訊息可協助客戶理解和解決問題。

以上是ASP.NET Web API 中的立即錯誤回應與累積錯誤回應:哪種方法最好?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

來源:php.cn
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
作者最新文章
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板