在標準 SQL 中，是否可以使用不含 GROUP BY 子句的 HAVING 子句？
問題1：標準SQL合規性
提供的範例查詢：
SELECT * FROM Book HAVING NumberOfPages = MAX(NumberOfPages)
與 SQL 標準相矛盾。根據標準，HAVING 子句中的所有列引用必須引用功能上依賴 GROUP BY 子句中指定的列集的列。然而，該查詢缺少 GROUP BY 子句，使其不標準。
問題 2：MySQL 相容性
該查詢僅在特定條件下在 MySQL 中工作，其中結果的第一行包含 NumberOfPages 的最大值。此行為可能是由於 MySQL 在沒有 GROUP BY 子句的情況下處理 HAVING 子句所致。
問題3：標準SQL 合理性
標準禁止不帶GROUP 的HAVING 子句BY 子句，因為它們在指定哪些行滿足HAVING 條件時會產生歧義。對於作為整體考慮的表格表達式，沒有選擇特定行與聚合函數進行比較的邏輯基礎。
有效標準SQL 查詢的範例：
此查詢示範了不帶GROUP BY 子句的HAVING 子句的有效使用：
SELECT 'T' AS result FROM Book HAVING MIN(NumberOfPages) < MAX(NumberOfPages);
查詢總是傳回值為「T」的單行（表示頁數不同的書籍）或空集合（無行）。
結論：
雖然樣本查詢在MySQL中工作，它不符合標準SQL。標準 SQL 禁止使用沒有 GROUP BY 子句的 HAVING 子句，以避免歧義並確保邏輯一致性。
以上是在 SQL 中可以使用 HAVING 而不使用 GROUP BY 嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
