SQL_CALC_FOUND_ROWS 與 SELECT COUNT(*)：哪個分頁速度較快？

效能比較：SQL_CALC_FOUND_ROWS 與SELECT COUNT(*)

使用分頁查找查詢中的記錄總數時，兩個方法出現：SQL和SELECT COUNT(*)。確定最佳方法取決於多種因素。

方法 1：SQL_CALC_FOUND_ROWS

此方法在初始 SELECT 查詢中使用 SQL_CALC_FOUND_ROWS，然後使用 FOUND_ROWS() 擷取總數行數。語法如下：

SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS * FROM table WHERE id > 100 LIMIT 10;
SELECT FOUND_ROWS();

方法2：SELECT COUNT(*)

或者，單獨的查詢使用SELECT COUNT(*) 對行進行計數，執行原始查詢後。語法為：

SELECT * FROM table WHERE id > 100 LIMIT 10;
SELECT COUNT(*) FROM table WHERE id > 100;

效能評估

每種方法的效能依索引可用性和查詢複雜性等因素而有所不同。 MySQL 效能部落格的一項綜合分析顯示：

• SQL_CALC_FOUND_ROWS 通常比執行兩個查詢慢， 特別是在索引未最佳化或查詢複雜的情況下。
• 效能差距隨著行數的增加而拉大
• 但是，對於具有複雜表達式或子查詢的查詢，由於索引利用率， SQL_CALC_FOUND_ROWS 可能會優於SELECT COUNT(*)。

最終，理想的方法取決於特定的上下文和應用程式要求。正如在性能部落格文章中所述，「這取決於您的索引和其他因素。」

以上是SQL_CALC_FOUND_ROWS 與 SELECT COUNT(*)：哪個分頁速度較快？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！