首頁 > 後端開發 > C++ > 刪除後清空指針:預防措施還是潛在的陷阱?

刪除後清空指針:預防措施還是潛在的陷阱?

DDD
發布: 2024-12-31 10:40:14
原創
952 人瀏覽過

Nulling Pointers After Deletion:  Precautionary Measure or Potential Pitfall?

清空指針:預防措施還是隱藏的危險?

刪除指標後將其設為 NULL 的做法通常被認為是一種好的做法,但事實並非如此正如人們想像的那樣普遍適用。

在 C 中,可以將指標設為 NULL 以避免潛在的潛在風險兩次刪除導致的崩潰。當指標設定為 NULL 時,任何後續刪除它的嘗試都是無害的。這與刪除已刪除的指標相反,後者可能導致未定義的行為。

考慮以下範例:

Foo* foo = 0; // Sets the pointer to NULL
delete foo; // Won't do anything
登入後複製

這裡,指標原本設定為 NULL ,所以嘗試刪除它不會有任何效果。

但是,如果指標沒有設定為NULL:

Foo* foo = new Foo();
delete foo; // Deletes the object
delete foo; // Undefined behavior
登入後複製

第二次刪除操作會導致未定義的行為,因為指標已經被刪除並且它指向的記憶體已經被釋放。

雖然刪除後清空指標可以防止崩潰,它還可以掩蓋雙重刪除錯誤,使它們無法處理。最好完全避免雙重刪除錯誤,但實際上,這可能很困難。

智慧型指標透過自動管理記憶體來解決此問題,無需手動刪除。但是,對於遺留程式碼或首選手動記憶體管理的特定場景,刪除後將指標清空有助於防止崩潰,但應謹慎使用。

以上是刪除後清空指針:預防措施還是潛在的陷阱?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

來源:php.cn
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板