首頁 > 後端開發 > C++ > Thread.Sleep 與 Timer:哪一個比較適合 C# 中的延遲執行?

Thread.Sleep 與 Timer:哪一個比較適合 C# 中的延遲執行?

Mary-Kate Olsen
發布: 2024-12-31 16:37:09
原創
636 人瀏覽過

Thread.Sleep vs. Timer: Which is Better for Delayed Execution in C#?

比較使用Thread.Sleep 和Timer 的延遲執行

在程式設計中,經常需要延遲某個方法的執行指定的持續時間。此任務的兩種常見方法是 Thread.Sleep 和 Timer。

使用 Thread.Sleep

Thread.Sleep 建立一個在指定時間間隔內保持休眠狀態的新執行緒。它的優點包括:

  • 簡單:使用和設定都很簡單。
  • 控制:它可以精確控制延遲

但是,如上所述,Thread.Sleep在一些文章中存在一些問題:

  • 資源密集:建立和銷毀執行緒會消耗大量系統資源,特別是在長時間內重複使用時。
  • 精確度有限:它只保證最小延遲持續時間,因為作業系統可能會延長睡眠時間time.

使用Timer

Timer 利用執行緒池來執行回呼。它具有幾個優點:

  • 效率:透過重複使用池中的線程,可以節省與建立和銷毀線程相關的開銷。
  • 準確度: 它的目標是在接近指定時間時觸發回調

處置Timer

處置Timer

處置Timer

處置Timer因執行被延遲,因此在不再需要時處置Timer 非常重要。但是,您不能在 Timer 建構函式中將 Timer 本身當作回呼參數傳遞。 替代建議如果Thread.Sleep 和Timer 都無法滿足您的需求,請考慮使用其他技術,例如帶有Task.Delay() 的async/await或System.Threading.Channels.Channel.Delay 等庫。這些方法可以更有效地處理延遲並提供額外的功能。

以上是Thread.Sleep 與 Timer:哪一個比較適合 C# 中的延遲執行?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

來源:php.cn
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
作者最新文章
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板