std::vector 與 std::list：什麼時候應該選擇鍊錶而不是動態陣列？

理解STL 中std::vector 和std::list 之間的權衡

在他的書《Effective STL》中， Scott Meyers 提倡使用std::vector 作為預設序列類型。但是，在 std::vector 和 std::list 之間進行選擇時需要考慮某些細微差別，特別是當效率是首要考慮因素時。

記憶管理：

• std::vector:連續記憶體分配，導致存取速度更快，但潛在的記憶體開銷。
• std:: list: 非連續記憶體分配，記憶體開銷較小，但速度較慢

插入與移除效率：

• std::vector:恆定時間插入和移除結束，但代價高昂 (O(n))其他地方。
• std::list: 在任何位置恆定時間插入和刪除。

隨機存取：

• std::vector: 支援具有恆定時間擷取的隨機存取。
• std::list: 不支援隨機訪問，使得檢索成本更高。

迭代器有效性：

• std::vector: 迭代器在插入或刪除元素後變得無效。
• std::list: 迭代器修改後仍然有效，提供更多

首選std::list 的情況：

在整個序列中恆定時間插入和刪除至關重要的情況下， std::list 可能比較適合：

• 維護一個雙股隊列。
• 實現鍊錶資料結構。
• 當迭代器修改後仍需要維護。

以上是std::vector 與 std::list：什麼時候應該選擇鍊錶而不是動態陣列？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！