為什麼在視圖定義中使用'*”被認為是一個陷阱？

在視圖定義中使用「*」的陷阱

理解問題

考慮以下場景：您有一個包含多個欄位的複雜連結，其中每一個都可以在各種上下文中使用。為了優化效能，您可能需要使用通配符(*) 運算子建立一個包含所有相關欄位的視圖：

CREATE VIEW aview AS
SELECT *
FROM table1
INNER JOIN table2
...

但是，如果兩個欄位共用相同的名稱，這種方法可能會導致問題連接的表。這可能會在查詢視圖時導致歧義和意外結果。

深入探究

雖然這是不鼓勵在視圖定義中使用「*」的原因之一，但還有其他問題：

• 上下文依賴：使用「*」的視圖更容易存取可能與目前上下文無關的欄位。這可能會導致意外的行為和效能問題。
• 架構變更：如果基礎表發生架構變更（例如，新增或刪除欄位），依賴「*」的視圖可能會仍然有效，但可能不再提供預期資訊。明確命名所選列將使模式變更更加明顯，並促進必要的調整。

替代視角

需要注意的是，在某些情況下可能會在視圖中使用「*」定義是有意為之的。例如，如果您希望視圖自動適應底層架構的更改，那麼通配符定義可能是合適的。然而，仔細考慮潛在的缺點並實施適當的保護措施以避免意外後果至關重要。

結論

雖然在視圖定義中使用「*」有時看起來很方便，但通常建議明確指定必填欄位。這種方法提供了更高的清晰度，避免了歧義，並增強了資料庫視圖的可維護性和可靠性。

以上是為什麼在視圖定義中使用'*”被認為是一個陷阱？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！