比較使用 Thread.Sleep 和 Timer 進行延遲執行
當需要延遲程式碼執行時，選項包括 Thread.Sleep 和 Timer。雖然兩者都服務於此目的，但它們的方法和效率有所不同。
Thread.Sleep：資源密集但容易延遲
使用 Thread.Sleep 建立一個新的執行緒暫停執行。然而，當發生多次延遲時，這種方法效率低下，因為每個新執行緒的建立和銷毀都會產生大量的資源開銷。此外，Thread.Sleep 可能會引入意外的延遲，因為作業系統可以讓執行緒休眠的時間超過指定的時間。
計時器：高效且更精確
相反， Timer 在線程池線程上調度回調，重用現有線程而不是創建新線程。這樣可以節省資源並提高效率。 Timer 的目的也是為了在更接近指定時間的時候執行回調，比 Thread.Sleep 提供更高的精確度。
Dispose Timer
由於執行有延遲，所以會出現如何處理 Timer 實例的問題。一種可能的解決方案是將 Timer 作為回呼中的參數傳遞，並在該回呼中呼叫 Dispose。但是，這可能會導致 Timer 在執行過程中被鎖定的問題。
另一種方法是建立一個單獨的「TimerState」類別來封裝 Timer 實例。建立定時器時，鎖定該對象，防止過早處置。
結論
基於這些考慮，Timer 由於其改進的特性，一般是延遲執行的首選效率和準確性。然而，如果action()操作在UI上，那麼使用System.Windows.Forms.Timer可能更合適，它在UI執行緒上執行回呼。
以上是Thread.Sleep 與 Timer 延遲執行：哪個更有效率、更準確？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
