首頁 > 後端開發 > C++ > 使用「IDisposable」進行範圍狀態管理是否濫用「using」語句?

使用「IDisposable」進行範圍狀態管理是否濫用「using」語句?

Linda Hamilton
發布: 2025-01-03 02:22:41
原創
290 人瀏覽過

Is Using `IDisposable` for Scoped State Management an Abuse of the `using` Statement?

使用 IDisposable 進行作用域行為是否濫用?

在 C 中,通常使用類別建構子和析構函數來建立和退出狀態其他類別的條件,確保範圍退出時的已知狀態。在 C# 中,「using」語句和 IDisposable 介面提供了類似的機制。

使用“using”來包裝操作物件狀態的函數調用,但可能會被視為對該構造的濫用。原因如下:

1。誤導性解釋:

「使用」主要用於處置資源。修改程序狀態不屬於「資源使用」範圍。使用「using」進行狀態操作可能會誤導讀者,使其認為這是為了資源管理。

2.必要性與禮貌:

「使用」應該是出於禮貌而不是出於必要而使用。然而,在提供的範例中,「using」區塊對程式狀態的影響至關重要。在「使用」結構中隱藏此突變可能會讓程式碼審查者感到困惑。

3.對異常處理的影響:

程式碼範例會積極地重新鎖定對象,無論其範圍內拋出的異常如何。 「using」區塊隱藏了這種行為,使得很難確定在特殊情況下重新鎖定是否始終是正確的操作。

程式碼審查影響:

程式碼審查者依靠易於識別的模式來評估程式碼品質。使用「using」進行狀態操作會掩蓋副作用的存在,使審核者更難發現潛在問題。

潛在風險:

程式碼可能容易受到攻擊執行緒中止異常,這可能導致清理操作不完整。 「using」區塊可以透過建議資源處置來創建錯誤的安全感,而進入「try」區塊之前的失敗可能會導致不可恢復的狀態。

結論:

雖然有些開發人員可能認為使用IDisposable 和「使用」作用域行為是可以接受的,但這可以被視為對該結構的濫用。它可能會誤導讀者,隱藏重要的狀態變化,並引入不易識別的風險。透過使用 RAII 技術或明確的 try-finally 區塊,開發人員可以保持程式碼的清晰度和可預測性。

以上是使用「IDisposable」進行範圍狀態管理是否濫用「using」語句?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

來源:php.cn
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
作者最新文章
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板