Go 中的 JSON 解碼：`json.Unmarshal` 與 `json.NewDecoder.Decode` – 我應該選擇哪一種方法？

解碼JSON：json.Unmarshal 與json.NewDecoder.Decode

開發API 客戶端時，對請求和請求的JSON 請求的JSON 進行負載編碼的任務出現解碼JSON 回應。此查詢探討了可用於 JSON 解碼的選項：json.Unmarshal 和 json.NewDecoder.Decode。

我該用哪一種方法？

第二種方法，json。 NewDecoder.Decode 在處理實作 io.Reader 的 HTTP 回應時顯得更有效率。但是，了解這兩種方法之間的根本區別至關重要。

json.Unmarshal

json.Unmarshal 將整個 JSON 字串作為輸入並將其解碼為走價值。雖然這種方法很簡單，但它需要在解碼之前將 JSON 資料完全載入到記憶體中。

json.NewDecoder.Decode

相反，json.NewDecoder.Decode使用流式方法。它在解碼時緩衝 JSON 數據，這在處理大型 JSON 有效負載時可以提高記憶體效率。但是，此方法需要透過 io.Reader 提供 JSON 資料。

何時使用每種方法

作為一般準則：

• 在以下情況下使用json.Decoder

  • 資料來自io.Reader 流。
  • 從資料流解碼多個值。

• 以下情況使用 json.Unmarshal：

  • JSON數據已存在

結論

兩種方法，json.Unmarshal 和json.NewDecoder.Decode，有不同的用途，應該選擇根據您的應用程式的輸入格式和要求。對於解碼來自 HTTP 請求的 JSON 回應，由於其串流方法，json.NewDecoder.Decode 是更合適的選擇。

以上是Go 中的 JSON 解碼：`json.Unmarshal` 與 `json.NewDecoder.Decode` – 我應該選擇哪一種方法？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！