在MySQL 中,使用EXISTS 和IN 的子查詢可以得到類似的結果,但效能影響卻截然不同。本文深入研究了這些技術之間的差異,並探討了它們對查詢執行時間的影響。
提供的範例示範了兩個使用不同方法產生相同結果的子查詢:
方法1 (IN)
SELECT * FROM tracker WHERE reservation_id IN ( SELECT reservation_id FROM tracker GROUP BY reservation_id HAVING ( method = 1 AND type = 0 AND Count(*) > 1 ) OR ( method = 1 AND type = 1 AND Count(*) > 1 ) OR ( method = 2 AND type = 2 AND Count(*) > 0 ) OR ( method = 3 AND type = 0 AND Count(*) > 0 ) OR ( method = 3 AND type = 1 AND Count(*) > 1 ) OR ( method = 3 AND type = 3 AND Count(*) > 0 ) )
方法 2 (EXISTS)
SELECT * FROM `tracker` t WHERE EXISTS ( SELECT reservation_id FROM `tracker` t3 WHERE t3.reservation_id = t.reservation_id GROUP BY reservation_id HAVING ( METHOD = 1 AND TYPE = 0 AND COUNT(*) > 1 ) OR ( METHOD = 1 AND TYPE = 1 AND COUNT(*) > 1 ) OR ( METHOD = 2 AND TYPE = 2 AND COUNT(*) > 0 ) OR ( METHOD = 3 AND TYPE = 0 AND COUNT(*) > 0 ) OR ( METHOD = 3 AND TYPE = 1 AND COUNT(*) > 1 ) OR ( METHOD = 3 AND TYPE = 3 AND COUNT(*) > 0 ) )
觀察到方法 1 (IN) 執行大約需要 10 秒,而方法 2 (EXISTS) 在不到一秒的時間內完成。這種巨大的性能差異值得探索。
仔細檢查發現,這些子查詢利用不同的技術來識別追蹤器表中滿足特定條件的行。
IN 子查詢(方法一):此子查詢傳回一組符合指定條件的reservation_ids。然後,外部查詢檢查該集合中是否存在 tracker 中每一行的reservation_id,並傳回符合的行。
EXISTS 子查詢(方法 2):EXISTS 判斷該集合中是否有任何行tracker表滿足給定reservation_id的指定條件。然後,外部查詢評估此條件並傳回 EXISTS 傳回 true 的行。
這些方法之間的效能差異源自於其底層邏輯與效率:
中一般來說,EXISTS 是處理大型子查詢結果時的首選方法,並且它對子查詢中的 NULL 值不敏感。另一方面,當子查詢結果相對較小且不關心 NULL 值時,IN 會更有效率。
為了進一步優化效能,建議考慮以下因素:
以上是MySQL 子查詢中的 EXISTS 與 IN:哪個效能比較高?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!