虛擬繼承如何解決多重繼承二義性（鑽石問題）？

多重繼承歧義：用虛擬繼承解決鑽石問題

在繼承中，當一個類別繼承多個類別時，就會出現「鑽石問題」反過來，這些類別又從公共基類繼承。在呼叫公共基類中定義的方法時，這可能會導致歧義。

考慮以下範例：

class A { public: void eat() { cout << "A"; } };
class B: virtual public A { public: void eat() { cout << "B"; } };
class C: virtual public A { public: void eat() { cout << "C"; } };
class D: public B, C { public: void eat() { cout << "D"; } };

int main() {
    A* a = new D();
    a->eat();
}

如果沒有虛擬繼承，類別 D 的物件將有兩個實例基底類別 A，導致呼叫 eat() 時出現歧義。編譯器無法確定要執行哪個版本的 eat()。

虛擬繼承透過建立公用基底類別的單一實例解決了這個問題。在上面的範例中，類別 D 的物件中只有一個類別 A 的實例。這是透過引入虛擬指標表 (vtable) 來實現的，該表包含繼承層次結構中每個類別的方法的位址。當呼叫一個方法時，編譯器會在最底層派生類別的 vtable 中尋找該方法，從而消除歧義。

在上面的範例中，類D 將有兩個vtable 指針，一個用於類B，一個用於類B對於C 類，兩個vtable 指針將指向同一個A 對象，確保只有一個eat() 實例被執行。

以上是虛擬繼承如何解決多重繼承二義性（鑽石問題）？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！