我的嵌入式介面方法是「真實的」嗎？ 透過 Go 反射檢測已實現的方法

使用嵌入在結構中的介面進行反射：偵測「真實」函數

將嵌入式介面合併到結構中時（例如，類型B struct { A; bar string })，Go 習慣性地建議B 必須實作介面A。但是，反射包檢索介面直接從 B 的類型取得方法，可能會導致混亂。

為了解決這個問題，請考慮以下場景：

type A interface {
     Foo() string
}

type B struct {
     A
     bar string
}

假設我們有一個B 的實例並希望使用以下方法獲取其Foo 方法反射：

bType := reflect.TypeOf(B{})
bMeth, has := bType.MethodByName("Foo")

如果has 為true，那麼就會出現以下問題：我們如何偵測Foo 中是否存在「真正」的實作回傳的bMeth？

提供的答案建議了一個簡單的方法：

method_in_table := B.Foo
fmt.Printf("%T \n", method_in_table)

這將輸出函數類型：

func(main.B) string

如果b.A 為零，因為它默認情況下，那麼嵌入式介面中沒有Foo 的「真正」實作。可以使用以下命令進行檢查：

if b.A != nil { b.Foo() }

此外，反射 API 本身提供了檢測 nil 介面值的機制：

if bMeth.Ptr.IsNil() { // there is no "real" implementation of Foo
}

以上是我的嵌入式介面方法是「真實的」嗎？ 透過 Go 反射檢測已實現的方法的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！