SQL Server 中的 LEFT OUTER JOIN 與 NOT EXISTS：哪一個在尋找不符記錄方面表現較好？

LEFT OUTER JOIN 與NOT EXISTS：SQL Server 上的效能注意事項

比較LEFT OUTER JOIN 與NOT EXISTS 查詢表A 中不存在的記錄的效能時不存在的記錄的效能時不存在的記錄的效能時不存在的記錄存在於表B 中，重要的是要考慮資料和SQL Server的具體特徵

SQL Server 優化器如何處理 LEFT OUTER JOIN 和 NOT EXISTS？

通常，在下列情況下，NOT EXISTS 往往優於LEFT OUTER JOIN：

• 已索引欄位： 連接或子查詢條件中使用的欄位已正確索引。
• 高選擇性子查詢： 子查詢（代表表 B）過濾掉大量記錄。

不存在表演Advantage

NOT EXISTS 透過根據子查詢檢查表 A 中的每筆記錄來進行操作。一旦找到匹配項，該記錄就會從結果中排除。當預計大部分記錄與子查詢條件相符時，這種短路行為使其有效率。

LEFT OUTER JOIN 效能損失

相反，LEFT OUTER JOIN 會擷取兩個表格中的所有記錄，無論符合條件為何。然後，它過濾掉不匹配的記錄。此過程可能會佔用大量資源，尤其是在表很大或存在多個聯結條件的情況下。

其他注意事項

• 對於 SQL Server，使用 IN而 NOT IN 在語義上等價於 NOT EXISTS，通常更容易編寫。
• 這些運算符保證短路，確保高效執行。

以上是SQL Server 中的 LEFT OUTER JOIN 與 NOT EXISTS：哪一個在尋找不符記錄方面表現較好？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！