為什麼從 C# 呼叫與直接呼叫時 %~dp0 批次檔路徑的行為不同？

了解批次檔路徑引用的差異 (%~dp0)

批次檔中 %~dp0 的行為可能會有所不同，這取決於批次檔的執行方式，特別是在比較直接執行與從 C# 程式執行時。這種差異源自於 cmd.exe 處理 %~0 變數及其修飾符的方式。

問題：

考慮一個包含以下行的批次檔：

<code class="language-batch">echo %~dp0
cd Arvind
echo %~dp0</code>

直接運行時，將目錄更改為“Arvind”不會影響%~dp0的輸出。 但是，如果從 C# 程式呼叫同一個批次文件，第二個 echo %~dp0 將 反映新目錄（“Arvind”）。

根本原因：

核心問題在於cmd.exe對%~0的解讀。 %~0 變數與 ~d（磁碟機號）和 ~p（路徑）等修飾符一起，從目前執行的批次檔的內部表示中存取資訊。

關鍵的區別在於引用如何影響這個內部引用。 如果 %~0 未加引號，則內部引用正確指向批次檔的完整路徑。 但是，如果對批次檔的呼叫加了引號（這在 C# 互動中很常見），cmd.exe 會移除引號，可能會導致相對路徑解釋而不是絕對路徑。 然後，此相對路徑解釋會根據目前工作目錄而變更。

解：

對於 C# 執行：

• 避免引用： 最簡單的解決方案是在從 C# 呼叫批次檔時避免使用引號。 使用 cmd /c batchfile.cmd 等指令代替 "cmd /c "batchfile.cmd"。
• 使用完整路徑： 如果引號不可避免，請始終在 C# 呼叫中提供批次檔的完整路徑。 這可確保 cmd.exe 具有正確的絕對路徑，無論工作目錄為何。

對於批次檔執行：

• 強大的路徑檢索：批次檔本身最可靠的方法是使用子程式來取得目前腳本的路徑。此方法繞過了引用和目錄更改引起的不一致：

<code class="language-batch">@echo off
setlocal enableextensions disabledelayedexpansion

call :getCurrentBatchPath myBatchPath
echo %myBatchPath%
cd Arvind
echo %myBatchPath%
exit /b

:getCurrentBatchPath
set "%~1=%~f0"
goto :eof</code>

此子程式使用 %~f0 （始終提供完整路徑）將路徑儲存在指定變數中（此範例中為 myBatchPath）。 即使在更改目錄後，該變數仍保持一致。

以上是為什麼從 C# 呼叫與直接呼叫時 %~dp0 批次檔路徑的行為不同？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！