哪種資料庫設計最能管理員工修訂：XML、複製或審計追蹤？

比較員工修訂管理的資料庫設計

有效的修訂管理取決於精心設計的資料庫。 讓我們權衡一下儲存員工修訂的三種常用方法的優缺點：XML 儲存、欄位複製和稽核追蹤。

方法 1：基於 XML 的修訂儲存

• 優點：大量歷史資料的緊湊儲存。
• 缺點：由於 XML 解析導致資料存取速度較慢。 資料操作和報告功能有限，因為修訂欄位上的連線不容易使用。

方法 2：在修訂表中複製員工資料

• 優點：快速資料存取；不需要 XML 解析。 支援修訂欄位的連接和複雜查詢。
• 缺點：所有實體之間存在大量資料重複，可能會導致大量儲存開銷。

方法 3：稽核追蹤表

一個強大的替代方案是稽核追蹤表，其架構如下：

<code>[ID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
[UserID] [int] NULL,
[EventDate] [datetime] NOT NULL,
[TableName] [varchar](50) NOT NULL,
[RecordID] [varchar](20) NOT NULL,
[FieldName] [varchar](50) NULL,
[OldValue] [varchar](5000) NULL,
[NewValue] [varchar](5000) NULL</code>

• 優點：追蹤各種實體類型的所有變更。 提供詳細的更改歷史記錄以進行精細追蹤。 透過集中變更記錄來避免資料重複。 提供快速查詢和資料檢索。
• 缺點：對頻繁更新的資料庫的潛在效能影響。 需要額外的觸發器和維護以確保準確的修訂擷取。

選出正確的方法

最佳設計取決於專案特定需求：

• 不頻繁的報告和人類可讀的歷史記錄：XML 儲存可能就足夠了。
• 快速資料存取和複雜查詢：欄位重複提供更好的效能。
• 跨多個實體的全面修訂追蹤：審核追蹤表提供可擴展性和靈活性。

以上是哪種資料庫設計最能管理員工修訂：XML、複製或審計追蹤？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！