我應該在 C# Getter 和 Setter 中使用非同步方法嗎？

C# Getter 和 Setter：反對非同步操作的案例

在標準 C# 程式設計中，getter 和 setter 執行同步操作。 然而，問題出現了：我們應該在其中使用非同步方法嗎？ 雖然技術上可行，但通常被認為是不好的做法。

為什麼要避免 Getter 和 Setter 中的非同步？

核心問題是屬性旨在表示物件的目前狀態。 引入非同步操作會導致不匹配：在非同步操作完成之前，屬性的值可能無法反映實際的最新資料。這違背了財產的目的。

更好的選擇：

不要在屬性中使用非同步，請考慮以下替代方案：

• 非同步方法而不是屬性：用傳回所需值的非同步方法取代屬性。這清楚地將非同步操作與物件的狀態表示分開。
• 非同步初始化：如果屬性值需要非同步檢索或計算，請使用非同步初始化方法（例如InitAsync()）。該屬性最初可以傳回預設值，直到初始化完成。
• 利用 AsyncLazy： 對於計算成本較高但可快取的屬性值，請利用 AsyncLazy 函式庫（或類似的延遲載入機制）。這提供了一個等待的屬性，而沒有固有的設計衝突。

最佳實務：

將非同步操作與屬性分開，以維護清晰、可預測且高效的程式碼。 建議的替代方案提供了更乾淨、更強大的解決方案。

以上是我應該在 C# Getter 和 Setter 中使用非同步方法嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！