Python，程式語言界的優雅貓咪：獨立、精巧，看似不需要你，直到它真的需要你為止。這種特質在它的for循環中體現得淋漓盡致，它能讓你瞬間感覺自己既是天才又是白痴。
Python的for循環並非不好，而是太擅長假裝比你更懂。
大多數程式語言的for迴圈都很直覺。想數到10？沒問題，給你一堆樣板程式碼讓你覺得自己很聰明。
C語言的寫法：
<code class="language-c">for (int i = 0; i < 10; i++) {
printf("%d\n", i);
}</code>簡潔、可預測、尊重你的智商。
而Python則說：
「幹嘛費力定義i，指定範圍，或進行基本的算術運算？我直接把所有東西都擺在你面前，讓你體驗一下冒牌程式設計師的感覺。”
Python的版本：
<code class="language-python">for i in range(10):
print(i)</code>就是這樣。無需聲明，無需大括號，只有「氛圍」。 Python的for循環太簡單了，以至於感覺有點不對勁兒。
假設你有一個水果列表，想印出來。
C語言版本（再次強調，很尊重人）：
<code class="language-c">char* fruits[] = {"apple", "banana", "cherry"};
for (int i = 0; i < 3; i++) {
printf("%s\n", fruits[i]);
}</code>Python版本：
<code class="language-python">fruits = ["apple", "banana", "cherry"]
for fruit in fruits:
print(fruit)</code>注意到什麼了嗎？ Python甚至懶得給你索引。它像飛盤一樣直接把整個元素丟給你，然後說：「拿著，自己處理吧。」
你想透過手動索引清單來顯示你的聰明才智？太可惜了。 Python已經知道你想要什麼，直接餵給你。
Python的列表推導式是for迴圈的墳墓。
想建立一個新列表，其中每個數字都是原來的兩倍？在其他任何語言中，這都需要3到4行程式碼。 Python則輕鬆地展示了它的單行程式碼技巧：
<code class="language-python">doubled = [x * 2 for x in range(10)]</code>
這不只高效，還會讓你感覺自己在用某種秘密程式語言寫程式碼，凡人永遠無法理解。但代價是：你的for迴圈現在看起來像神祕的填字遊戲。
範例：
<code class="language-python">results = [f"Employee-{i}" for i in range(10) if i % 2 == 0]</code>恭喜你！你剛剛寫了一行程式碼，兩週後連你自己都不懂它是什麼意思。
Python的for循環也喜歡以微妙的方式背叛你。這是一個經典錯誤：
意外的變數覆蓋
<code class="language-c">for (int i = 0; i < 10; i++) {
printf("%d\n", i);
}</code>等等，什麼？我們不是把所有東西都換成「pineapple」了嗎？不！ Python在角落偷笑，因為fruit只是一個臨時變數。實際列表沒有被修改。
同時，JavaScript開發者則在暗自竊笑，因為他們知道可以用變數作用域問題來搞垮整個生產系統。
有時候，你既需要索引又需要值。 Python本來可以像其他語言一樣讓你使用無聊的i。但它卻給了你enumerate()，這聽起來更像是一個公司術語，而不是一個程式函數。
<code class="language-python">for i in range(10):
print(i)</code>「enumerate」。真的嗎？ Python，這不是董事會會議。放鬆點。
想在循環遍歷列表的同時修改它？ Python會面無表情地看著你，然後說：
“你想太多了。”
範例：
<code class="language-c">char* fruits[] = {"apple", "banana", "cherry"};
for (int i = 0; i < 3; i++) {
printf("%s\n", fruits[i]);
}</code>現在清單中缺少元素，因為Python中途迷路了。如果Python是個服務員，這就等於在你還沒吃完之前就把你的桌子清理乾淨了。
嘗試在Python中寫一個經典的無限循環。你知道的，為了好玩。以下是C語言的寫法：
<code class="language-python">fruits = ["apple", "banana", "cherry"]
for fruit in fruits:
print(fruit)</code>以下是Python的版本：
<code class="language-python">doubled = [x * 2 for x in range(10)]</code>
它確實有效，但感覺很奇怪。 Python甚至沒有嘗試去模仿一個經典的無限循環。它只是一個……無盡的真理。
結論：Python的for循環並沒有很糟－是我們自己不行
事實是，Python的for迴圈並沒有那麼糟。只是我們自己被寵壞了。 Python的循環非常直觀、簡潔且強大，以至於我們忘記了手動追蹤索引或處理段落錯誤的痛苦。
所以，下次你抱怨Python的for循環時，記住這一點：Python並沒有很糟。它只是厭倦了牽著你的手。
以上是Python 的 For 循環很糟糕——這正是我們喜歡它的原因的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
