任何對消費者 Mac 顯示器的典型搜尋都不可避免地會導致 Apple Studio Display – 對於大多數用戶來說這是一個無縫但昂貴的選擇，價格為 1,599 美元。這就是 BenQ 的 MA270U 介入的地方，它以更實惠的 459.99 美元提供 Mac 原生功能。
與通常感覺為了Mac 相容性而改裝的典型PC 顯示器不同，這是一款27 吋4K 顯示器，開箱即可供MacBook 使用，完整具有內建色彩匹配、鍵盤集成，甚至焦點模式支援。但是第三方顯示器能否真正提供像蘋果一樣的整合而不需要蘋果的價格標籤？
主要顯示規格
- 27 英吋IPS 面板，具有奈米啞光塗層
- 3840 x 2160 (4K) 分辨率
- 3840 x 2160 (4K) 分辨率
- 400尼特峰值亮度
- 1200:1原生對比
- 99% sRGB，95% P3色域
- 60Hz刷新率
- 5ms響應時間
- 60Hz刷新率
5ms響應時間>
HDR10 與VESA 顯示HDR 400認證
178°視角
設計與製造品質
從「奈米」上剝下保護「奈米」材質霧面IPS 面板，頂部和側面有薄薄的黑色邊框，下巴稍厚，帶有BenQ標誌以無害的、幾乎隱藏的黑色飾面為中心。顯示器的背面是帶有金屬飾面的塑料，略微向外彎曲，而支架是直徑約 2.5 英寸的拉絲金屬管。
組裝很簡單，不需要任何工具。您只需將支架的頸部卡到後面，然後使用鍵螺絲固定在矩形底座上，底座的前面有一條橡膠條，用於放置配件。
將顯示器安裝在我的 Apple Studio Display 旁邊後，BenQ 的設計可能不可避免地顯得有點過時。這款顯示器擁有簡潔的線條和纖薄的邊框，但其主要的塑膠結構缺乏蘋果標誌性的精緻。鋁製效果的後蓋試圖彌補這一差距，儘管它無法與蘋果的極簡主義精緻度和對曲線和線條的敏銳眼光相匹配。
也就是說，建造品質在重要的地方給人留下了深刻的印象。鋼製琴頸提供堅如磐石的穩定性，而底座上的柔軟觸感區域則是一個不錯的事後考慮。雖然它不會在我的書中贏得任何設計獎項，但其結構令人放心地堅固。
連接和設定
連接-明智的是，顯示器的背面安裝得相當好。 90W USB-C 連接埠可連接Mac 並為其供電，另外一個15W USB-C 連接埠和一個7.5W USB-A 連接埠提供連接其他裝置的選項（在我的例子中，是用於連接滑鼠的藍牙接收器和一個用於連接Mac 的藍牙接收器）。外部 USB 硬碟）。
至關重要的是，即使顯示器關閉，集線器也可以提供電力，因此您可以讓 MacBook 和其他任何裝置保持插入狀態並充電。還有兩個HDMI 2.0 端口（遺憾的是不是2.1），以及一個耳機插孔和一個位於面板下方的額外7.5W USB-A 端口，旁邊有一個發光的電源按鈕和一個用於手動設置亮度、音量和顯示的物理開關輸出。
入門再簡單不過了。我插入隨附的 USB-C 電纜，我的 MacBook Air 立即識別出顯示器並開始從中汲取 90W 的功率。我還嘗試直接連接或透過 Ugreen Thunderbolt 4 塢站連接到 M4 Mac mini，結果為零。
當我對設定感到滿意時，MA270U 支架的靈活性給我留下了深刻的印象，它提供了一系列的調整，讓您可以輕鬆找到理想的位置觀看位置。高度調整提供了 115 毫米的垂直行程，而傾斜機制允許螢幕從 -5° 向後移動到 20° 向前。配合各個方向 15° 的旋轉，您可以微調顯示器的位置，以最大限度地減少眩光並最大限度地提高舒適度。堅固的支架可讓顯示器在任何位置保持穩定，平滑的樞軸功能可向任一方向旋轉 90 度，以進行縱向觀看。
內建 3W 揚聲器足以播放系統聲音，但不會取代專用音訊解決方案 - 您不會驚訝地發現它們明顯不如 MacBook 揚聲器，而且很少有人提及它們越好。
顯示效能和色彩準確度
這就是 MA270U 的優勢所在。 60Hz 面板的 3,840 x 2,160 解析度可提供清晰、充滿活力的視覺效果，而 5 毫秒的反應時間完全足夠（除非您是鐵桿 FPS 遊戲玩家）。色彩流行，但不會顯得過飽和，BenQ 的色彩匹配技術令人印象深刻 - 使用推薦的顏色配置文件時，我的 MacBook Air 顯示屏和 MA270U 之間的差異幾乎察覺不到。我甚至將 Air 換成了配備 Liquid Retina XDR 顯示器的 MacBook Pro，只能看到亮度差異。此顯示器在 400 尼特的亮度範圍內保持一致的色彩再現。事實上，它與我的工作室顯示器一起呈現的效果給我留下了深刻的印象。
奈米磨砂面板在正常情況下可優異地處理眩光。然而，直射陽光仍然具有挑戰性。在這方面，它不如蘋果的奈米紋理玻璃選項那麼有效，但請記住 - 這是 Studio Display 的 300 美元升級，它還具有更高的 600 尼特亮度。另一個值得一提的是 MA 系列顯示器從睡眠狀態喚醒的速度有多快 – 它與我的 Mac 和 Studio Display 的速度驚人地匹配。
Display Pilot 2 軟體
Display Pilot 2 軟體值得特別一提，因為很明顯BenQ 為打造這種感覺而付出了很大的努力就像Mac 體驗的自然延伸。我從來不需要使用顯示器底部的實體開關來透過 OSD 更改設定 - 功能表列應用程式有效地取代了它，提供了 MA270U 的本機控制。您可以為每個連接的顯示器獨立調整這些設置，並可以根據需要選擇同步它們，並且您可以自訂介面中顯示的設置。對於色彩管理，Display Pilot 2 可以快速存取不同的色彩模式，包括 M-Book（專為匹配 MacBook 顯示器而設計）、Display P3 和 sRGB。在處理色彩關鍵的工作時，您只需單擊一下即可在它們之間切換，並且您可以分配特定的顏色模式以在不同的應用程式中自動啟動- 這是您通常只在使用參考顯示器時才期望的良好體驗。
另一方面，Display Pilot 軟體在某些方面給人的感覺是半生不熟，並且某些功能比其他功能運作得更好。我發現 HDR 選項馬馬虎虎——它在查看我的桌面時顏色過亮，並且只是模糊地改善了電影觀看體驗。該應用程式還支援自動顯示旋轉和桌面分區等功能，儘管 macOS Sequoia 的內建視窗管理使後者有點多餘。同時，低藍光模式似乎幾乎沒有效果。然而，值得讚揚的是：Mac 鍵盤整合工作無縫 - 從 MacBook 調整外部面板的亮度和音量感覺很自然，並且同步是無縫的。 ICCSync 功能可確保顯示器的顏色與 MacBook 的顯示器保持完美匹配，我特別喜歡亮度同步功能，它會自動匹配 MacBook 和 MA270U 之間的亮度等級。
FocuSync 與macOS 焦點模式連接，可根據您選擇的焦點狀態自動調整顯示設置，而B.I. Gen2 功能使用顯示器的環境光感測器（位於面板頂部）根據您的環境調整亮度和色溫。 FocuSync 不是我會使用的東西，但一旦我授予必要的權限，它就會像廣告中所宣傳的那樣工作。明基的亮度智慧功能卻並非如此，此功能常常使一切在正常照明條件下變得過於暗淡和褪色。
您可以使用滑桿在應用程式中調整分辨率，但我發現這還不夠。根據我的經驗，原始 3,840 x 2,160 解析度使得文字太小，無法在任何時間段內舒適地閱讀，儘管 32 吋型號在這方面可能表現更好。我最大的煩惱是縮放選項太少而且相差太遠，我無法找到最佳設置，因此我最終使用Better Display 應用程序，選擇2,560 x 1,440 分辨率，它與Studio Display（5K 分辨率）搭配得很好。面板縮放至 2,560 x 1,440）。正常地坐下來，看著兩台顯示器，我從它們那裡得到了相當均勻的圖像，只有 Studio Display 的卓越亮度才產生了差異。當然，在大多數情況下，比較 4K 面板和 5K 面板就像比較蘋果和橙子，但如今 macOS 的縮放效果非常好，除非我的鼻子幾乎碰到屏幕，否則我真的無法分辨出區別。
總結
BenQ MA270U 提供了其最重要的功能 – 4K 顯示品質和 Mac 整合。雖然它的設計可能不符合蘋果的美學，但它的性價比卻很引人注目。 32 吋 MA320U 提供更高的亮度（550 尼特 vs 400 尼特）和稍微更好的色域，但核心功能保持不變。
這款顯示器應該適合尋求優質外部顯示器且無需 Studio Display 定價的 Mac 用戶（只要您攜帶自己的網路攝影機和外部揚聲器）。由於其出色的色彩再現，它對於生產力工作、內容消費，甚至輕鬆的創意任務特別有吸引力。專業創作者可能更喜歡 BenQ 的 Thunderbolt PD 系列或更明亮的 Apple 5K Studio Display 圖像，但對於其他人來說，MA270U 代表著卓越的價值。
購買地點
BenQ MA270U 可向 BenQ 購買網站和授權零售商售價 459.99 美元/449.99 英鎊。 32 吋 MA320U 零售價為 599.99 美元/549.99 英鎊。
注意：BenQ 為 MacRumors 提供了 27 吋 MA270U 4K 顯示器用於評測目的。沒有收到其他補償。
以上是評測：BenQ 價格實惠的 MA270U 4K 顯示器專為 MacBook 打造的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
